传世之作《全宋诗》

1998年岁末，历经12个寒暑，72册《全宋诗》终于全部出齐了。看到精美的《全宋诗》，著名旅美学者杨振宁教授由衷感叹：“真不愧为国之瑰宝。”著名学者、宋史专家邓广铭为《全宋诗》题词：“这部《全宋诗》，搜采广博，涵容繁富，名家巨制，散篇佚作，全部荟萃于斯。而考订之精审，比勘之是当，亦远非《全唐诗》之所可比拟。”

或许，对于编纂、出版《全宋诗》的北京大学古文献研究所和北京大学出版社来说，12载耕耘，能得到这样的评价，是最大的欣慰。毕竟，无论对于集体还是个人，《全宋诗》的编纂出版都将是一段辉煌的历史。

记者：宋诗自欧阳修开始，即逐渐形成自己的特色，最终成为中国诗歌史上继唐诗之后的又一高峰。唐风宋韵，各擅其胜，然而在清代编有《全唐诗》之后，宋诗一直无一代总集，以至人们对宋诗始终难以有系统全面的认识，许多千古佳句也难以像唐诗那样被人们广为吟诵。从这个意义上说，《全宋诗》无疑可与《全唐诗》并称为中国文学史之双璧。

孙钦善（《全宋诗》主编之一、北京大学古文献研究所所长）：宋诗与唐诗，世称我国古代诗歌并峙之双峰。宋诗自有其特色，与唐诗各擅其胜。宋诗有承于前代，并对后世产生了深远的影响。唐诗已有清康熙年间编纂的《全唐诗》为其总汇，又有今人编纂的《外编》为其补苴罅漏；而宋诗尚无一代总集，因此，《全宋诗》的编纂是中国诗歌史、文学史甚至通史研究以及弘扬优秀传统文化所急需的。

从学术角度看，以前关于宋诗的研究主要偏重于一些大家或几个主要的流派，同时，人们历来认为中国诗歌到唐代已经发展到顶峰，后人不可能有所突破。而事实上，准确地说唐诗是我国诗歌发展史上的一个高峰，宋人在以极大的热情和精力对唐诗进行搜集、校刻的同时，在诗歌创作方面也确有自己的特色。另一方面，诗歌等文学作品不是孤立的，它是反映社会生活、文化情态的一个部分。宋代的社会和文化都有许多新的特点，过去人们对宋代乃至宋诗有一些偏见，从这一点来说，《全宋诗》展现了有宋一代的诗歌全貌，为整理、传播优秀传统文化并使中国文化走向世界发挥了重要作用。《全宋诗》不仅是文学史研究者所必须披读的，也是宋史研究者必要的参考读物。可以说，《全宋诗》的出版将改写宋代诗歌史，而且反映宋诗特点和面貌的选本也将重新编写。

记者：据我所知，《全唐诗》的修纂始于清康熙四十四年四月，成于四十五年十月，前后不足两年。而今天，《全宋诗》的编纂却比《全唐诗》多用了整整10年时间，这是否意味着《全宋诗》的编纂难度远远超过《全唐诗》？

孙钦善：是的，《全宋诗》可以说是中国近百年来古籍整理难度最大、最具规模的成果之一，也是中国诗歌史、文学史研究最重要的收获之一。

《全宋诗》全书收录诗人9000余人，字数近4000万，家数林立，流派纷呈。与《全唐诗》相比，诗人数量相当于《全唐诗》的4倍，篇幅字数相当于12倍。而且《全唐诗》的编纂有明胡震亨《唐音统签》、清季振宜《唐诗》作基础，《全宋诗》则绝少依傍。尽管前人也编过不少宋诗总集，但多为选本，而我们在总结吸收前人经验的基础上，广泛搜集材料，认真选取底本和校本，同时制定了《全宋诗》自己的体例，诸如按作者生平时代统一编次、小传随文标注史料来源、校勘说明版本依据异文情况并交代取舍理由、辑佚详注出处、辨伪列“存目”及“附录”等等，都具有开创性，从而确保了《全宋诗》成果的学术质量和价值。

《全宋诗》的编纂涵盖了古文献学科的丰富内涵，从传世宋人诗集的整理看，包括有关版本的调查研究及诗作的校勘、补遗和辨伪，每一方面都存在着复杂的问题；从散佚诗作的辑集看，涉猎文献极为广泛，诗作署名大多用字、号或官称，要查考主名为谁，是否宋人，已极不易，加之古人同姓名的很多，极易张冠李戴，因此搜罗、稽考、删重、去伪的难度很大；从诗人小传的撰写看，要求翔实有据，而原始史料十分复杂，且往往有误，考实的任务也很重。

记者：唐、宋诗歌孰优孰劣自古就有争论，历史上尊唐黜宋的观念曾很长时间占主导地位，随着《全宋诗》的出版，宋诗的全貌得以全面展现，我们究竟应该如何评价宋诗呢？

孙钦善：刚才我已经谈到，唐诗确实是一个高峰，但不能说是顶峰。正如钱仲联先生所说，唐、宋诗歌是并峙的双峰。宋诗题材广阔，在诗歌创作方面也有创新之处。同时，宋诗的大量佳作中，不少是表现民族气节、凝聚爱国主义精神的光辉篇章，表现了诗人强烈的社会责任感和救国济世的积极愿望。可以说，宋诗在形式、内容、艺术上对唐诗都有所突破。

记者：《全宋诗》的出版历经12年，累计投入近500万元，从文化积累的角度看，它无疑是一项功德无量的宏大工程，而对于出版者来说，的确是需要勇气和胆识的大手笔，可以说，如果没有出版工作者的鼎力支持，《全宋诗》这样的学术工程不会如此顺利地完成。