走进南京图书馆书架之间，记者看到，大部分民国文献的纸质已经由浅黄转为暗黄，有些甚至变为褐色。很多图书的封皮已经开裂，书脊上所做的标签大多只是虚虚地“浮”在表面，因为它所依附的书皮表层已经出现粉末化的迹象。这里的书籍，无论是颜色还是质地，都令人联想起烤制过的烟叶。
虽然这些民国文献享受
民国文献是1911年到1949年我国出版的文献。这一时期，恰是我国出版业从手工造纸向机械造纸、由传统印刷向机械印刷的过渡期。我国传统手工造纸多以麻、植物韧皮纤维或竹子为原料，保存期可达数百乃至上千年，有“纸寿千年”之说；而民国文献则大多采用机械磨木浆纸和酸性化学浆纸，纸张酸性强，质量差，实际寿命不过百年左右。同时，由于当时技术落后，采用的“洋装书”的装帧方式很容易造成破损。
由于民国文献采用的是双面印刷，以往修复残破最为严重的古籍所采用“最后”手段――托裱完全派不上用场。采用纳米镀膜技术对文献进行“加固”的做法，对古籍的影响具有不可逆性，很多文献保护专家并不认同。通过拍摄缩微胶片或电子扫描复制，也遭遇一些难题:由于当年粗陋的装订方式，使得书页的内侧文字紧贴装订处，如果要扫描，稍一用力展开，书就很可能从中折断。
“不遇良工，宁存故物”，是古籍修复界的一句名言。文献馆目前所能做的，只有为这些已经极度脆弱的文献提供最好的保存条件，尽最大努力延缓它们的老化，以待来者。(《光明日报》11.21)
 |
