法治社会拒绝“第二十二条军规”

2009-08-20　来源：文摘报　 我有话说

不久前，河南省卫生厅对郑州大学第一附属医院给予通报批评并立案调查。该院于6月22日对张海超进行了开胸手术，诊断为：尘肺合并感染。通报称，郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。

河南省卫生厅的这一做法，按照网友的说法是显得太霸道了。由此，公众不免担心：

此后，在《职业病防治法》仍然实施的情况下，还有哪家医院“敢冒天下之大不韪”，即使在患者自己要求的情况下，为患者“开胸验肺”？

更可怕的是，河南省卫生厅挑明了另一个社会逻辑：按照法规维护个人权利，实在难上加难；如果不按照法规维护个人权利，则必然违犯法规。具体到“开胸验肺”事件，如果张海超按照《职业病防治法》的规定维权，郑州市职防所永远不承认是尘肺；郑大一附院为他“开胸验肺”，则违犯法规。这不就成“第二十二条军规”了吗？

“第二十二条军规”是美国作家约瑟夫・海勒在小说中虚拟出来的。“第二十二条军规”是一个死循环：要发疯才能避免去执行任务，要证明发疯必须申请检查，提出申请的人必然是怕死的，所以就没疯，那么必须继续执行任务。后来人们就用“第二十二条军规”来形容不合逻辑的规定或条件所造成的难以逾越的障碍。

现实中，弱势群体正陷入各种荒诞的“军规”中。比如上访，你要是越级上访，则违反《信访条例》等规定；如果你不越级上访，很难达到上访的目的。

剔除法规中可能存在的“第二十二条军规”，完善法规，是社会正义和公民权利的保障。因此，法治社会必须拒绝“第二十二条军规”，而现在，应该从严惩玩弄“第二十二条军规”的人和部门做起。

（《燕赵都市报》8.14　孙学涛文）