什么才是律师要讲的政治

2009-08-30　来源：文摘报　 我有话说

据新华网消息，司法部部长吴爱英8月6日表示：“要切实做好律师代理敏感案件和群体性事件的指导工作，教育引导广大律师讲政治、顾大局、守纪律，忠诚履行律师职责使命”。在我看来，这种只强调“政治”而不谈法治的表述值得商榷。

首先，律师可以讲的最大政治，就是依法维护当事人权利。在我国，法律由人民代表大

会制订，代表人民的意志和利益，因此，律师只要是依法执业，从根本上说就符合人民的利益和国家的整体利益，这在代理敏感案件、群体性案件时也不例外。实在无需在法律之外，再去考虑什么其它的“政治”、“大局”。

其次，政治、大局要靠依法治国来保证，靠人治只能被问题牵着鼻子走。敏感案件、群体性案件情况复杂，在适用法律上确实存在一定困难，不让或少让律师介入，当事人可能因不懂法而少提条件和要求，从而有利于个案的解决。但这样的后果是破坏了法律的尊严，造成规则失范、行动失据，社会会因此渐渐陷入混乱，而这能不破坏政治和大局吗？

再次，讲政治、讲大局不能无视和损害任何群体的权利，否则那就不是国家和全体人民的政治与大局。如果是为了党的形象，而希望将事情压下来拖下去，害怕律师在其中“煽动”“不明真相”的群众，那么，这种“政治”和“大局”只关系到一部分人的利益，代表不了全体人民的利益，结果不但不能维护反而破坏了党的形象。

最后，司法部也只能讲宪法和法律框架下的政治，而没有哪一条法律规定，律师代理敏感案件、群体性案件必须接受“指导”，更没有哪条法律指出，什么是敏感，什么是大局。

当然，司法部门对办案律师提供帮助也未为不可。但那应该是从专业方面为律师提供支持，在坚持依法从业方面做律师的坚强后盾。

（《杂文报》8．21　于建嵘文）