国民经济学以不考察工人(即劳动)同产品的直接关系来掩盖劳动本质的异化。当然,劳动为富人生产了奇迹般的东西,但是为工人生产了赤贫。劳动创造了宫殿,但是给工人创造了贫民窟。劳动创造了美,但是使工人变成了畸形。……劳动生产了智慧,但是给工人生产了愚钝和痴呆。(P93)
这里明明白白是用截然相反的两种现象的强烈对比来对资本主义私有制下劳动异化作激愤而深刻的批判,怎么能够把其中一句话断章取义地抽出来,说成是马克思的美学主张呢?
这种断章取义的结果,是一笔勾销了马克思对资本主义异化劳动的强烈批判,实际上把资本主义的异化劳动美化成美的产生的根本原因乃至一般规律,岂非咄咄怪事?!这分明是对《巴黎手稿》批判精神的严重歪曲。
(《文汇读书周报》8.14 朱立元文)