被誉为“SCI之父”的尤金・加菲尔德博士日前表示，SCI(科学引文索引)是一个国际标准数据库，但是单纯用这样的标准来衡量科研人员是不合适的，以被SCI收录的论文数量来评价科学水平更是不合适的。评估人、包括评估一个机构或期刊，需要用多个科学评估标准而不是一个评估标准。人们必须摒弃急功近利的思想，必须重视论文的
质量而不是数量，同时还应该重视论文被引用的情况。
“不能以SCI论文数量评价科学水平。”这话从加菲尔德嘴里说出尤其具有说服力。加菲尔德的表态应该令我们清醒：SCI国际标准数据库只是考察研究者水平高低的一个参考数据，而不是绝对性的唯一标准。我们要从“SCI崇拜”中走出来，运用更科学的评价标准体系。
（《燕赵都市报》9．16 雷泓霈文）
