如果要问，北京中轴线的方位指向是什么？你很可能会不假思索地回答，是正南正北呗。

    的确，你的想法是很有道理的。

    现存的北京中轴线，是当年建造元大都的时候就确定下来的，后来历经明清两代都未曾改变。当年的元朝重臣刘秉忠在规划设计元大都时，首先就确定了中轴线的位置，那就是今天的永定门、正阳门、天安门、端门、午门、太和殿、神武门、地安门鼓楼、钟楼正门的门缝连接线。

    但是，有一个叫夔中羽的老先生，却在七八年前发现事情有点不太对劲儿。

    夔中羽今年已经73岁了，退休前是中国测绘科学研究院研究员，国务院特殊津贴获得者，在“两弹一星”工程中做出过贡献。

    2004年，夔中羽为了设计航拍北京中轴线建筑的准确飞行路线，拿了巨幅的《北京卫星影像图》和《北京航空影像图》仔细观察。后来他回忆说，当他的目光沿着中轴线一路北上时，“不知不觉地，脑袋有点儿向左歪。”

    夔中羽找来了大比例尺北京地形图。在地图上选择了北京中轴线上的南端永定门桥、北端钟楼和中间的地安门十字路口中心等几个点，进行量测。经地图上量测作业得知：地安门在永定门北6000多米，钟楼在永定门北7000多米；地安门向西偏离永定门子午线（子午线就是地球的经线，是代表一个地方正南正北的方向）200多米，钟楼向西偏离永定门子午线近300米。因此，北京中轴线与子午线的夹角为2度十几分。后来，经过实地测量，与地图上的测量结果相同。

    按理说，北京中轴线是不应该偏移的。因为，在中国古代建筑中，“中正”的观点一直贯穿其中。更可况，这条中轴线非同小可，故宫就是以此中轴线的位置次第铺展建造的。换句话说，元、明、清三代历朝皇帝的龙椅就摆在这条中轴线上。如果中轴线的指向不是正南正北，岂不是说，皇帝的龙椅都坐歪了吗？

    那么，会不会是建造元大都时测算错误呢？夔中羽认为，早在唐代中国人就会准确测量子午线，技术误差几乎不可能。

    如果不是测算错误，会不会是建造者有意为之？

    有一次夔中羽和同事聊天时，偶然提起古代建筑的方向有时与远方的地物有关。这让夔中羽心中一亮，他想到，元起源于蒙古，北京中轴线向北、向蒙古延伸，会不会指向元的什么地方？

    夔中羽立刻找来有关的9张大比例尺地形图。经过连续测算，他惊奇地发现：北京中轴线往北延伸，它的延长线直指古开平，而古开平正是元世祖忽必烈的发祥地，元上都的所在地！

    为了证实这一点，2004年11月，夔中羽来到现称“兆奈曼苏默”的古开平元上都遗址。经过实地测量，发现北京中轴线向北的延伸线，经过270多公里的长途跋涉，由上都东关厢旁通过。

    夔中羽说，在建元大都前的堪舆工作中，很可能按当时皇帝忽必烈的意愿，为体现上都——大都的两都统一，而采用上都——大都连线作为大都中轴线的基准线！

    这会是解答北京中轴线偏移之谜的最终答案吗？我们还不得而知。但至少，这是一个非常有趣的答案。

    （《北京日报》5．4　王鸿良）