8月23日，上海一个安静的老式居民区。12点多，住在一层的金老太出门倒垃圾时，看到一个梳着马尾辫的女孩坐在5楼的窗台外，双脚在空中晃荡着。

　　老人突然意识到，楼上的姑娘正打算跳楼。“好邻居，侬勿要跳哇！”老人惊慌地用上海话大声喊着。

　　下午1点半左右，接到报案几分钟后，警车、救护车、消防车呼啸而来。距离女孩脚下十几米的草地上，巨大的救生气垫被放在上面。

　　她在窗台上整整坐了四个多小时。大部分时间，她只是用右手紧紧攥住镶在窗框上的把手，另一手拿着手机，“打打、哭哭、停停”。

　　围观的人越聚越多，下午3点钟左右，现场的围观者已近两百人。

　　上海当地一家媒体的记者沈戬接到市民的爆料电话后，在下午两点左右赶到现场。那时的他感觉到，旁边已经有人“等急了”。

　　当时的气温接近34摄氏度，楼下那些已经站了几个小时的人开始“不耐烦了”。

　　“好下来嘞！走下来要么跳下来都可以的。”有人笑着说。“你爽气点儿，要跳赶快跳。”也有人抬头向楼上喊。

　　现场有人嬉笑着向木然的女孩做出“勾手”的姿势。在沈戬当天拍摄的视频里，围观人群中爆发出一阵哄笑，视频里模糊地传来类似“跳啊”的声音。

　　而叫嚣的人们与女孩之间的距离，不过十几米。就在这位记者的身旁，两个中年男人甚至设立了“赌约”：“她肯定不会跳，不信我跟你打赌，跳了，晚上我请你。”这些人都让沈戬觉得，自己并不在一个跳楼现场，而更像是在一个“热闹的片场”。

　　然后，就在抱着肩膀围观和起哄的人们来不及注意的一个瞬间，女孩从5楼坠落。

　　“砰”，一声巨响。

　　老人颤颤巍巍地举起竹竿般细而苍老的双臂，不断来回挥着，“不要跳”

　　人们怀疑，女孩是被起哄声推下楼的。

　　在沈戬一年零两个月的突发新闻报道生涯里，8月23日已经是他第6次接触跳楼现场，“几乎每一个现场都会有起哄者，但这次的人数特别多”。

　　除了女孩自己，也许再没有人知道，她最终坠楼是否与地面上人们“跳啊跳啊”的喊声有关。

　　毕竟，很多人都曾想尽办法营救女孩。周泽骅或许是所有营救者中最特别的一位。这个瘦高老人的住处距离152号楼不远，93岁，头发和眉毛全都白了。这个虚弱的老人几乎每天都在复制同样的生活，坐在轮椅上被保姆推到小公园里和老街坊们聊聊天儿，或是在家用放大镜读读当天的报纸。

　　他每说几句话，都要伴以一阵剧烈的咳嗽。他的耳朵也不灵光了，有时，想要与他交谈的人不得不凑在他耳边大声地重复自己的问题。但8月23日的下午4点，他却仍从楼上的邻居那里听到了有人想要跳楼的消息。

　　坐在那辆钢圈已经生锈的轮椅上，老人来到了152号楼楼下。人太多了，他不得不站起来，一小步一小步地向前蹭着，直到警戒线前。他看不清女孩的相貌，只见到她“穿了一双运动鞋，脚在窗台下晃”。

　　周泽骅焦急地冲着楼上喊：“不要跳，不要跳，有什么事情回家和妈妈讲讲，就都解决了。”

　　可这个早年患了肺气肿的老人，尽管每说一句话都恨不得用尽全身的力气，却只能传出一点嘶哑微弱的声音。他于是颤颤巍巍地举起竹竿般细而苍老的双臂，不断来回挥着，“不要跳，不要跳”。

　　周泽骅整整站了15分钟，直到双腿再也支撑不住。人们还记得，保姆将轮椅上的老人推回家去时，他仍旧努力地回过身来，冲着女孩的方向不断地挥手。

　　整个社会正面临跳“道德之楼”的问题，我们是跳下去，还是拯救自己？

　　沈戬在152号楼现场拍摄的视频，不但捕捉到了人群的哄笑和“跳啊”的声音，也捕捉到了老人周泽骅颤巍巍摇动着的手臂。有人看到这位93岁老人“身后尽是嬉笑的脸，等待别人鲜血换取瞬间刺激的看客”。

　　清华大学哲学系教授万俊人说：“这绝不只是哪一个小社区独有的问题。”同样，也并非哪一个城市独有的问题。

　　早在2003年5月9日的湖南省湘潭市，41岁的男子姜建民爬上一座五层建筑的楼顶，想要跳楼自杀。几名消防官兵登上楼顶，试图展开援救。

　　营救人员的劝解曾经对姜建民的情绪起到安抚作用，但随着时间的推移，楼下的围观者越积越多，已经接近2000名。就在营救进行的同时，楼下却不断地发出欢呼、起哄声。有人吹着口哨，有人高喊“跳楼，跳楼！我脚都站麻了，再不跳我就走了。”

　　三个多小时后，姜建民在一阵阵喊叫声中向营救人员作了个揖，拱手致谢。然后背过身去，猛喝了一口白酒，纵身跳下，最终不治身亡。

　　当他的身体重重地砸向地面时，围观的人群中竟传出了一阵掌声。

　　跳楼现场这样刺耳的起哄声几乎从未断绝，它曾出现在2007年的海口和成都，2009年的成都和上饶，2010年的鞍山，以及2011年的上海。

　　在万俊人看来，“很多人都以为别人的灾难与己无关，甚至觉得看到他人灾难是自己的幸运，但假如你就处在这灾难之中又怎么办呢？”

　　“社会现在非常危险，人们已经没有羞耻感，没有好恶观了。”这位教授重重地叹了口气，“整个社会正面临跳‘道德之楼’的问题，我们将要选择的，是跳下去，还是拯救自己？”

　　都承认现场有人起哄，但所有人都在指证他人

　　最终，女孩瘦弱的身体重重地摔在了救生气垫上，然后又被弹向旁边的排水沟，被送上救护车时，“脸上都是血”。

　　围观的人群中先是传来一阵惊叫，紧随其后的，是只有短短几秒钟的静默。

　　当时围在现场的人们，大多是在第二天的新闻里拼凑出了这个女孩的信息。她今年21岁，在安徽长大，目前在上海一所大学读大三。从5月份起，女孩租下152号楼的一个小房间。情感纠纷让她走上了窗台。

　　除了一处骨折和脸部擦伤，一切似乎都没有改变。她很快就出院了，并回到一直租住的小屋休养。眼下，人们并不知道，4个多小时犹豫后的最终坠楼，是否与楼下的起哄声有关。

　　如今，这个曾经平静的小区因为起哄声而成为了舆论的焦点。记者在这里找到了十几个当时在现场的围观者，几乎每一个人在与记者聊起时，都承认现场有人在起哄，但没有一个人声称自己参与其中，所有人都在指证他人。

　　一个在街边买菜的女人说：“12点多有个神经病在叫的，就是一个捡垃圾的老太太，警察都叫她不要叫，后来就没有叫了。”旁边的几个人随声附和：“对对对，就是那个捡垃圾的。我们都叫她不要跳。”

　　不过，也有人说，“附近一个开小店的在喊。还有些什么人？不认识。反正不是我们。”

　　“她跳了我们有什么好处啊，大家都要将心比心。”旁边一人紧接着大声发言。

　　就在女孩家的楼下，当两三个人议论起这事时，短短一两分钟的时间里，就聚集了十几个人。讨论的声音大了起来。人群中，一个短发女孩担心地将食指放在嘴前：“嘘，女孩子回来了，别再刺激到她。”

　　一个长卷发的中年女人抬起头看了看5楼的窗子，继续大声说道：“她不会死的，她要死，早就死了。”

　　（《中国青年报》8.31 赵涵漠）