亲爱的各位老朋友，我和东东同志说的话就不能一样了。因为她是代表新闻出版总署，是代表官方。我曾是光明日报的一员，更是光明日报永远的朋友。是光明日报培养了我，我永远感恩光明日报。

　　今天我来这里非常高兴，因为我看到前三排坐着三位老同志：张慕勋同志、李桂海同志和方恭温同志。我一看简直不敢相认。为什么？因为他们比退休的时候还要年轻，我感到很欣慰。所以我就觉得，我们《光明日报》真是永远年轻，总是生机盎然。《文摘报》也像这几位老同志一样，尽管30岁了，还是保持着旺盛活力，而且体现出非常强烈的不断追求的时代感。这是我的真心话。

　　如果对《文摘报》祝福，我只是从一个读者的角度说几句。因为我是《文摘报》的忠实读者，过去是必须看，因为得看大样。现在是因为我对《文摘报》的感情，所以我一直关注《文摘报》。只要有《文摘报》，我一定读。

　　《文摘报》应运而生，是领风气之先的。不论是它的政治把握、文化品位，当时在行内都是名列前茅。《文摘报》对光明日报所作的贡献是功不可没的。

　　现在，时代变了，不仅是报纸多，而且是广电的冲击，特别是互联网、微博客的冲击，新兴媒体、移动媒体的冲击，对所有传统纸媒都提出了严峻挑战。几乎所有传统媒体都面临这种挑战。现在，非时政类报刊正在改革，且改革力度还是很大的。

　　怎么改？并不一定退出历史舞台，而是要做大做强。无论改革实践过程怎么样，我们所有非时政类报刊，正是改革的对象，也是文化体制改革的参与者。我们怎么办？还是适者生存。

　　如果《文摘报》能够且当好新时代的“适者”，最起码的一条就是必须注重文化含量。光明日报在胡总的领导下，最近发生了很大的变化，外界评价非常好，突出了大文化概念。而且，把握时代特点，把握热点难点，给人留下了很深的印象。

　　我说的文化可否把握12个字，请《文摘报》的同志参考：善换位，把大局，懂比较，繁变简。

　　所谓善换位，就是当今时代，我们一定要换位到读者的立场上考虑读者需要什么。他除了看手机报，除了看《人民日报》、《光明日报》这样的报纸，看新闻联播，看互联网以外，还需要看什么。把这个空间一定要占领了。

　　第二个是把大局。不是说读者需要的我们都要摘登，你还得在大局下思考，大局下做文章。这个大局就是党和国家之所需、老百姓之所需的结合点。这一点不能动摇，这是坚定正确导向的根本问题。

　　第三就是懂比较。一定要把报纸办出美感来，让人家读你的报纸能够有一种美的享受，是文化美的享受。艺术界的老前辈说过，美是怎么产生的，其实很简单，就两个字，比较。只有比较，你才能知道什么是美，什么是丑。

　　胡总在广电总局工作的时候，我们俩经常交流。他特别反对那种红毛绿鬼，那种电视上杂七杂八的东西。不怪年轻人，不怪一线的编辑、记者。因为他没有比较，他不知道历史是怎么样，经典是怎么样，真正的美是怎么样，生活真正的内涵美是怎么样。他还需要积累。但是不能等到他50岁了才懂得美，那就晚了。所以，我们作为编辑、记者，一定要善比较。比较就是为了自己先能够把握什么是美，什么是丑，你才能把美和丑通过笔和镜头传播给广大受众。

　　最后就是要繁变简。这应是我们的文化导向，不能把简单问题复杂化，让人感觉很沉重、很累。我们《文摘报》本来就是饭后茶余，给人一种文化享受的感觉，一定要把复杂问题简单化地告诉给受众。简单并不等于不深刻，并不等于没有内涵，而是对我们更高的要求，是经过理性思考以后，又返回到对问题实质朴实描述的复归。这是很难的事，因为要说出“普通话”，说出百姓的话。这一点，《文摘报》可以做到，也应该做到。

　　文摘文摘，应是对文化之摘。如果把握住文化这个大前提，《文摘报》的未来，无论在什么样的风风雨雨和什么样的冲击面前，都会有自己的立足之地。

　　现在正进行“走转改”。这项活动不能落下一家媒体，不能落下一个记者。文摘报的同志，尽管你是编辑，你也得“走转改”。“走转改”第一不能贴标签，第二不能把我们的新闻支离破碎。“走转改”实际上是让你了解党情、国情、民情和整个行业情况，让你说出更能够让中央满意、让群众满意的话来，让你的报道能够更有说服力，更有可信度，更有凝聚力。

　　《文摘报》的同志应该去“走转改”。通过“走转改”，体会文化在百姓当中真正的魅力，体会大众对文化真正之需求。通过我们的善换位、把大局、懂比较和繁变简，而传播我们真正应该传播的文化声音。

　　谢谢大家！谢谢胡总！