瑞银最新发布的《物价与收入———全球购买力比较》报告显示：悉尼和洛杉矶的购买力分列排名的第2和第5位。上海和北京的购买力，在调查的73个国际都市中，分别列第61和63位。

　　敢不敢花钱

　　生活在北京的王平和孙俪是一对70后夫妻，两个人月收入过万，但总是感觉钱紧。他们对生活“抠”得很细：下班挤地铁，和朋友吃饭AA制……王平和孙俪的账本显示：两人每月在单位吃饭1000元，水、电、上网费等将近1000元，上幼儿园的儿子花费将近1000元，上下班交通、健身、人情往来等差不多2000元，还银行贷款将近3000元……算下来，每个月剩不到2000元。再过一两年，儿子需要上一些学习班，到时候工资就不会有盈余，还要搭上一部分公积金和年终奖。

　　但在悉尼，人们很少拥有巨额存款，一般的中产阶级家庭，每月支付日常开销后，剩余花销尽量丰富自己的文娱生活：歌剧、高尔夫……对于周薪超过1000澳元的980万工作人员来说，在健全的社会保障体系下，人们即便“周光”也能保证居民的幸福指数。

　　工资高才是硬道理

　　购买力，顾名思义就是取得收入之后购买货品和服务的能力。王平和孙俪因为物价飞涨，越来越不敢花钱，但是从瑞银的调查可以看出，物价并非限制购买力的主要因素。物价高的城市，居民同样敢于花钱。

　　北京的物价水平在全球73个国际化都市中排名58位，上海物价水平排在49位。而洛杉矶的物价水平排在31位，悉尼则要高得多，排在第7位。实际结果是，物价最高的悉尼，购买力也最高。

　　瑞银此次公布的报告发现，对于购买力有更大决定作用的，应该是工资水平。比如悉尼的物价虽然排在第7位，但其工资水平排名第5，综合起来，其购买力在73个城市中排名第2。排名靠前的城市都得益于其工资增长水平超过物价增长水平。

　　购买力应与GDP成正比

　　值得关注的是，上海不仅工资、购买力等方面排名靠后，它的购买力排名也在倒退。在瑞银2006年发布的报告中，上海名列被调查的71座城市的54位。而今年调查了73个城市，上海排名61位。

　　这反映出中国人购买力明显下降，与中国GDP增长不同步。2010年，中国的GDP总量超过日本排名全球第2，当时众多言论认为中国人的钱包应该很容易鼓起来。然而，中国居民消费支出水平太低，没有理想地拉动经济增长。

　　近年来，中国居民的消费支出占GDP比重已经从上个世纪90年代的47%下降到了2009年的35.6%，远远低于62%的世界平均水平。与此同时，中国居民消费支出对于经济增长的贡献率也在逐步下降，由1992年的72.5%下降到2009年的45.4%。

　　只有当GDP与消费增长成正比时，才能真正成为一个购买力强劲的国家。

　　（《国际先驱导报》8.26 宋媛 郭爽 胡萌）