67岁的马丁·雅各布曾是《泰晤士报》、《星期日泰晤士报》的专栏作家，当过《独立报》的副主编。在伦敦奥运期间，英国媒体对中国代表团持一种挑刺态度，对此，记者对雅各布进行了专访，他说：

    就个案而言，我对于英国媒体对叶诗文可能服用禁药的猜测感到费解，他们的逻辑很荒谬。

    从已经披露的案例看，禁药丑闻不分东西方。按照西方媒体的逻辑，只要是成绩优秀的运动员，都涉嫌服用禁药，但他们对本国运动员的行为视而不见，反而对中国运动员吹毛求疵。说到底，仍旧是无知与骨子里的傲慢。

    消极比赛丑闻涉及3个国家，但英国媒体的关注点似乎集中在中国身上。我认为，这或许是因为在伦敦奥运会金牌榜上，中国与美国难分高下，所以他们多少有些羡慕和嫉妒。中国体育的腾飞主要集中在近4届奥运会上。中国体育实力增长迅速，很多西方人似乎还没有在心理上做好准备。

    我认为，英国人并没有真正了解中国。在英国，“中国制造”进入千家万户，但他们并不愿意多去了解这个国家，主要有4个原因：首先，在传统西方世界，英国如鱼得水，拥有与美国这样的同盟伙伴，所以并没有真正思考中国崛起带来的影响。其次，在面对发展中国家时，很多英国人骨子里有种傲慢与自大。大部分英国人认为中国仍旧贫穷、落后。第三，中国人与英国人的外貌、体格不同，文化各异，在文化观念上，中国被视作“他者”。当中国在体育方面取得成就时，很多英国人理所当然地会想：他们一定是在弄虚作假，不然他们怎么可能做到？此外，还有一些西方媒体仍保留了冷战思维，总用受威胁的眼光来看待中国，形成了报道中的偏见。而这些媒体也塑造了英国人的观念。

    尽管这10年来，新华社、中央电视台等媒体已经开始传递来自中国的声音，但与BBC、CNN等西方主流媒体相比，声音仍旧微弱。最关键的是，中国媒体更需要具有影响其他国家、地区媒体的影响力。

    （《文汇报》8.5 赵博）