首页 时政 聚焦 社会 法制 健康 文坛 学林 环球 万象 文体 生活 科技 财经 养生 解密 人物 地理 特别推荐

火烧圆明园的是英国人
 https://www.gmw.cn 2012-12-01 18:02:49 来源:文摘报

    火烧圆明园的是英国人

    火烧圆明园的是英国人

    现在很多人讲“1860年10月英法联军火烧圆明园”,其实,这是一种口误,抢劫圆明园的是英法联军,火烧圆明园的只是英军。法军是反对烧圆明园的,他们认为很快就可以同清政府签订条约,烧圆明园没有意义。

    1860年的10月7日、8日,英法联军对圆明园进行抢劫,抢劫完以后他们就撤了。到了10月18日、19日,英军派了三批人烧圆明园,大火持续三天。

    英军焚毁圆明园的原因到底是什么?史学界对此有十多种说法,占主流地位的说法是:“英法联军为了掩盖劫掠圆明园的罪证,要销赃灭迹”,很多著述甚至教科书里都这样讲,但这一说法值得商榷。英军火烧圆明园是光天化日之下进行的,公开进行了三天,放火已经无济于事。从逻辑上说不通。

    对此,英国人自己有一个非常清楚的说法。英军总帅格兰特说:“因为清政府对于所捕获的英人大半加以杀害,额尔金爵士和我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚,并且留些报复的痕迹才行。”额尔金的私人秘书也讲:“彻底焚毁圆明园,不但可以留下不易泯灭、永久保存在人们脑海的痕迹,而且可以证明联军已经旗开得胜,耀武扬威地占领了北京。”英国人之所以火烧圆明园,就是要让清政府彻底对外妥协、屈服。

    还有一种说法是,英国人烧圆明园是因为清政府在圆明园内把他们的战俘虐待致死。英国方面讲,“清政府咸丰帝将俘虏首先解送圆明园,并且就在这行宫中,开始实行他的苛刑,终使他们死亡。”但这一说法不足信。

    英法被俘人员分成两部分。一个是以巴夏礼为代表的9个人,他们在打仗时被扣留,直接送到北京的刑部南北二监。后来,英国人、法国人要求清政府释放,说不放战俘就要炮轰北京城。10月8日,清政府就把这些人送到德胜门外的英军军营。其他战俘被分押在北京周边的一些州县的监狱里面。清政府怎么会把“蛮夷”士兵关在皇家园林里面?

    1861年3月30日,巴夏礼在报纸上发表了一篇回忆文章:谈了怎么谈判、怎么样被扣留、怎么样送到北京,中间怎么转移出去……就是没有讲他被关在圆明园里。

    实际上,巴夏礼等9人在清政府的监狱里,还是受了优待的,他们离开时还脱帽向清政府的官员表示谢意。

    (《文史参考》2012年第22期 王开玺讲述 纪彭整理)

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
[字体: ]  [打印]  [关闭] 
 编者互动
 订阅购买
五朵金花

  《文摘报》集萃之《家庭养生》、《百病自疗》、《医生札记》、《法服务》、《作品屋》、均从近年《文摘报》中精选精编而成。
每本约200页 ,均为32开,定价:18元/本。全套5本。

合订本
2007年|2008年|2009年
订阅广告(破季)
 您喜欢的版
时政要闻 社会广角 法制纵横
健康之友 文坛走笔 学林漫步
环球博览 人间万象 文体时空
生活百科 科技视野 财经点击
运动养生 往事解密 人生舞台
人文地理 特别推荐 新闻聚焦


友情链接
人民网新华网中国政府网中国网中国网络电视台中国青年网国际在线中国日报网中国经济网中国广播网
中国新闻网人民搜索盘古搜索百度新浪网搜狐网网易腾讯网凤凰网
版权合作 | 各地代印点 | 广告刊列 | 联系我们
                              地址:北京市东城区珠市口东大街5号   光明日报主办