日前，社科院发布报告，提出应及时推广上海、重庆的经验，对城镇居民家庭人均住房超过40m2的部分，无论住房为何种产权性质，均按评估价格征收税率较高的保有环节房产税，并将新增商品房和现有存量房均纳入征税范围。

    这一建议意味着，若一名单身人士购买了一套50m2的房子，或夫妻二人购买了一套90m2的房子，抑或一家三口住着一套130m2的房子，他们就得成为光荣的房产税纳税人，为政府收入添砖加瓦。

    但是，社科院的建议道理何在、设定40m2这个界限的依据何在？征收房产税重在抑制投机，为何要向民众的首套房、自住房征税？即使向“大房子”征税，但依据有关部门定义，90m2以下住房均为“小房子”，40m2标尺有何依据？即便一家三口住着130m2的房子，但他们可能是正被房贷压得喘不过气来的“房奴”，向这样的人群征收房产税，于心何忍？

    新浪网调查显示，近六成被调查者对社科院的建议持反对态度。当前房价之高，一个重要原因就在于附着在房子上的税费多如牛毛，民众已经为住房消费承担了繁重的税费。社科院有必要反思，为什么自己的建议不得人心？这个建议究竟是调查研究的结果还是拍脑袋得出的想法？

    （《羊城晚报》11.29 晏扬）