统计数据显示，近三年来发行的股票型基金约70%亏损，亏损总额达334亿元，而基金公司却从中收走了78亿元的管理费。专家认为，标榜专业理财的基金公司在“旱涝保收”机制的掩护下，其首要目标蜕变成做大基金规模赚取管理费，而非真正为基民忠实理财，而且，这样一个坏得不能再坏的固定收费制度，居然十几年来几乎保持不变。

    当越来越多的人们远离股市、远离基金时，倘若资本市场管理部门仍然无动于衷，坐视投资者用脚投票，那么，这或是对人民不负责任，或是自动放弃职责。

    基金公司“旱涝保收”的机制是主动改革，还是等待大多数基民用脚投票离开后被逼着改革，事关重大。从基金公司的角度说，当然能混一天是一天，决不愿意主动改革，放弃不劳而获的嘴边肥肉。但是，当投资者对基金公司彻底丧失信心后，那时候的改革付出的成本将是巨大的。管理部门需要拿出智慧和勇气，承担起自己应负的职责，制定出切实有利于保护投资者的制度。不管怎么说，管理部门坐视投资者用脚投票，最终受到伤害的不仅仅是中国股市，也包括整个中国经济。

    （《北京晚报》12.25 苏文洋）