近日，上海交通大学科学史与科学文化研究院教授李侠分析指出，以中国科学院和中国工程院院士为代表的中国科学界最高精英“老龄化太严重”。

    根据“两院”官网数据统计，现任“两院”院士年龄主要集中在70~89岁之间，40~49岁院士比例很低。年龄在70~79岁之间的中国科学院院士占全部709名院士的四成以上，而中国工程院院士的平均年龄就高达74.3岁。

    李侠认为，38~45岁是一个科学家最具创造力的工作峰值年龄段，过了这一年龄段，科研能力就会逐渐衰减，70岁之后很难说有什么创造力了。

    对于现任“两院院士”年龄整体偏大的原因，中国科技大学电子工程与信息科学系讲师赵明认为，有特定的历史因素。“1955年评选了一次院士后就停止了，直到‘文革’以后的1980年和1991年才进行了二次院士选举。这两次入选的院士如今大部分已到了耄耋之年，再加上寿命普遍延长，因此导致了院士严重老龄化。”

    也有科学界人士认为，院士只是荣誉称号，并非实际职务和职称，其他国家院士年龄也很大，所以年龄大并不是问题。

    “在西方成熟的学术共同体中，院士确实只是个终身荣誉称号。”李侠说，“但在中国，院士变成了一种权力授予。一个院士能在各类资源分配中占尽优势。这一点，你从现在的院士在多少国家级课题和项目中挂名就能看得很清楚。”

    在“院士”制度改革上，李侠认为，最根本的是要纯化院士的荣誉功能，剥离附着在其上的众多权力和资源。“像美国科学院院士那样仅仅是学术荣誉，没有太多的附带利益和权力，如果能做到这一点，年龄大小就不是个问题。”

    （《东方早报》2.15陈良飞）