|
|
在清明小长假之际，人们纷纷怀念故人、踏青旅游。然而，扬州瘦西湖、江西婺源、四川峨眉山等景区纷纷提价，这也是继2012年国家发展改革委发布下调门票价格后旅游景区首次“扎堆”提价。
有网友列出近期门票涨价的知名景区：3月8日起，江西婺源景区的通票价格从180元上调到了210元；3月16日起，四川峨眉山旺季门票价格从150元调整到185元，淡季价格从原来的90元调整到110元；4月10日起，广西涠洲岛景区门票价格从90元上涨至120元……
门票飙涨 理由何在
论调一：景区扩大 针对我国最大、最年轻的火山岛——涠洲岛的上岛门票将上调30元一事，广西壮族自治区北海市物价局商品价格科科长陈家乾告诉记者，景区“扩容”是涨价的主要原因。涨价后，门票免费参观的景区将由原来的3个增至7个。
无独有偶，瘦西湖景区提价也是同样的理由。去年上半年，该景区门票从此前的60元（旺季90元）涨到120元，今年3月1日起，旺季门票再度从120元的基准票价上浮到150元，两次涨价理由中就包括瘦西湖“游览面积扩大”。
论调二：成本上涨 人力成本连年上涨，运营成本高居不下，“成本论”是景区涨价必提的理由。
以北海涠洲岛为例，广西壮族自治区物价局商品价格管理处负责人分析，涠洲岛门票涨价，其中一个原因就是从2009年以来运营成本不断提高。2009年运营成本需要1000多万元，2010年升至2000多万元，而涠洲岛的景区投入在2010年就达到了1.5亿元，较高的运营成本给涠洲岛的运营带来很大压力，涨价有望缓解压力。
论调三：提升品质 本轮“大通票”风潮中，不少景区给出的理由是有利于景区实行全面的管理，同时提升景区的品质。
以凤凰古城为例，从2002年到2012年，参观游客从57万人次增长到690万人次。然而，统计显示，来游玩的旅客中每年却只有40万至60万人次购买了景点参观门票，很多人都是在沱江旁玩玩就走。而古城管理方认为，几百万人在古城游览，仅产生的生活垃圾和城市污水就让人头疼。
凤凰古城旅游有限责任公司董事长叶文智介绍，目前凤凰古城开发无序、行业操作不规范及服务体系不完善等问题日益凸显，游客对于景区脏乱差、噪音扰民等问题的投诉也持续上升。将凤凰古城纳入景区范围，可以更好地维护古城秩序，也能让游客享受到更优质的景区资源和服务。
“大通票”盛行
清明小长假将至，多地知名景区门票纷纷吹起“大通票”风，名曰让利，实则隐性涨价，这一股“大通票”风，由湖南凤凰古城而起。
日前，湖南省凤凰县人民政府对外公布，从4月10日起，将对现有旅游服务管理体系实施调整，改“凭票进入景点”为“凭票进入景区”。今后游客需要购买148元的门票，方能进入凤凰古城核心景区。同时，凭票参观的景区也由古城景区一地，扩展到古城周边的南华山神凤景区。
此前，游客进入凤凰古城景区并不需要买票，而游览古城内的沈从文故居、熊希龄故居等九大景点需购买148元的套票。游览南华山神凤景区需另外购买108元的门票。
记者在凤凰古城景区随机采访了一些游客，发现年轻的游客更偏向于只在沱江边走走，对“进城”先买门票这一“新政”很反感。记者发现，专门在涨价前来古城画画的学生不少，他们普遍对景点没有兴趣，更钟情于古城的自然景色。
不少网友认为，把景点“捆绑收费”行为是变相涨价，“大通票”根本无法满足游客的多样化旅游需求，等于给旅游者限定了“最低消费”。
连凤凰的商家们也对“大通票”颇有担忧。商家黄先生说，花148元买景区大通票，普通游客要花三天左右的时间才能参观完景区，而很大一部分旅游者并不具备充足的游玩时间，并且也不一定都对所有的景点都感兴趣，“这表面上促进了消费，实际上会对客流造成损失”。
“门票经济”被看得太重
面对景区直接的或者变相的涨价，网友纷纷感叹真是“玩不起”了。一份报告显示，89．2%的网友认为“景区门票支出已经严重影响了旅游热情”。
值得注意的是，去年9月，发改委曾连续公布两批共计174家景区下调门票价格，下降幅度约30%。
事实上，国内景区门票价格早已高出国外部分景区价格。据报道，张家界武陵源核心景区基本票价245元，而法国卢浮宫常设展览门票仅为10欧元，美国黄石公园徒步进园价格只有12美元。
对此，北京交通大学教授王衍用表示，国内旅游业虽然一直在提倡摆脱“门票经济”，打造旅游产业链，但是把旅游直接经济收入看得太重。未来转型升级应该要把吃、住、行、娱乐、购物和交通6个要素充分利用起来，将门票经济转变成产业经济。
（《新华每日电讯》4.3 周蕊 罗争光）
【链接】
一个成功的范例
景区不搞“大通票”，真的没有更好的发展模式吗？首个获得“中国历史文化名镇”称号的上海枫泾古镇，或许是一个成功的范例。
枫泾是一个具有1500多年历史的古镇。近年来，古镇居民的生活品质有了很大提升，同时，古镇所特有的生活节奏、邻里形态也尽量得到保留。截止2012年，枫泾在保护和开发古镇旅游建设方面已投资近3亿元。
如此大的投入，枫泾古镇靠什么回报？枫泾镇镇长朱建国说，对于古镇来说，不仅要算好门票“小账”，更要算好旅游经济的“大账”。比如，吃个农家饭、住个农家小栈，游客虽然不进景点、不买门票，但留在古镇的时间却长了。
2012年，枫泾古镇共接待游客122万人次，古镇内收费景点的门票收入为422万元，但以每人次游客在古镇的消费100元算，古镇带动的“大旅游”收入就有1.22亿元。
上海旅游专家顾吾浩认为，多年坚持不封镇的枫泾古镇充分说明：不封镇、不靠门票、通过发展和延长产业链的模式是走得通的，“关键看地方愿不愿意放下‘门票经济’的‘大肥肉’，着眼于旅游资源的长期发展”。
|
|
| 地址：北京市东城区珠市口东大街5号 光明日报主办 |
全文检索 
