5月7日,湖北省洪湖市千余名教师在政府大楼前陈情,认为工资太低。据悉,很多高级老师每月工资仅2000多元。对此,该市市长低姿态向教师们坦承家底,称穷人难当家,自己每月工资也只有2440元。但对该说法,很多老师并不买账。特别刺痛老师们的,是那座“富丽堂皇”的教育局办公大楼。这座新办公大楼去年建成,12层,占地约20亩。
堂堂一市之长,每月工资卡上的钱只有2440元。市长晒工资大概不至于撒谎;只不过,市长为了平息教师的抱怨而晒出自己的工资,并没有达到预期效果。
“富丽堂皇”的教育局大楼与相形见绌的学校教学楼,这在一些地方并不难见到。“大楼建设经费来源于老一中和老教育局大楼卖给开发商所得的资金,没有占用财政一分钱,也没有花费老师一分钱”,这样的解释其实是经不起质疑的:为什么卖地的钱不能用来改善一线教学条件与一线教师待遇,却首先用来盖教育局大楼?
一些人坚信官员的低工资与教师的低工资,“含金量”不一样:一是同样的账面低工资,但教师吃的喝的用的都得从里面支出,而官员却有相当大的一部分不用从中花销;二是不少公务员账面工资虽然不多,但是隐形福利却不少,有些官员还有一些说不清道不明的灰色收入。
正因为如此,市长晒工资诉穷,在大多数人看来,那没用。市长要想说服教师,就不应该只是晒工资,而应该直接晒财产;不应该只说地方财政困难,而应该提及本地区的楼堂馆所建设费用以及公务消费等支出,那才是真正有说服力的。
(《工人日报》5.16 盛翔)