5月31日，伊朗国家电视台举办了首场总统候选人电视辩论，由8位候选人集体参加。

    辩论分两个环节进行，在上半场设计了8个问题，每位候选人根据抽签结果回答一个问题，然后由其他7人对他的回答提出质疑或阐述自己的观点。主讲候选人发言3分钟时间，提问者只有90秒。由于每个问题都是涉及经济民生的重大问题，候选人在规定时间无法完整阐述自己的观点，因此屡次出现主持人打断候选人讲话的场面，当时就引起部分候选人的不满。

    下半场设计的是候选人对同一问题作出选择性回答或对错判断，这种答问方式立即遭到部分候选人的强烈批评。首先发难的是改革派候选人阿雷夫，他说：“45年前我就不再做测试题了，出于尊重观众和其他候选人我还会坐在这里，但不会再回答任何问题，因为这不符合未来总统的身份。”随后保守派候选人雷扎伊、温和派候选人鲁哈尼也提出了抗议。雷扎伊要求电视台主持人维护伊朗总统的尊严。由于3位候选人拒绝参与，加上此后又出现别的候选人指责电视台设计的问题错误不予回答，尴尬万分的主持人不得不宣布提早结束此轮电视辩论。

    节目播出的第二天，各界对此次电视辩论恶评如潮。议员萨德尔说，目前国家面临失业、高通胀等严峻问题，需要总统候选人给出良方，但现在的辩论方式使得候选人无法阐述自己的观点。他认为外交政策如此重要，辩论会却没有设计相关议题。还有网民留言称，总统候选人都是国家重要的政治人物，主持人老打断他们讲话，感觉地位比他们还高。伊朗国家电视台还将举行两场总统候选人电视辩论，针对各界批评，该台目前还没有就是否调整电视辩论方式作出回应。

    （《北京青年报》6.4 罗来安）