我一直设法在当代作家里寻找这样的文章，却常常不能满足。当下的文人似乎太过沉重了，到处充斥的都是忧国忧民的大话题，杂文家几乎都要变成社会评论家了。但他们所引的证据大都来自报刊和电视新闻，重复一番事件轮廓后就开始大发感慨，并多作指点江山、浑身正气、为民请命式的评点。高尚倒是高尚，就是没有亲切感，也不见得有灵气，看多了就给人取巧的不良印象。说时代风气浮躁或者说文坛浮躁，论据有很多，我以为文人失去了谈论小事，对人间常情失去敏感和兴趣，只会“大话西游”式的宏论，是浮躁的典型特征。
即使论到杂文，虽说“匕首投枪”是鲁迅以来的优良传统，但锋芒所指如果没有确定对象，只是在炒“概念”，那就不但是大战风车，甚至是一种不负责任的表现了，恰恰失却了杂文的本位。以鲁迅为例，他的杂文虽也有论“娜拉走后怎样”和“我们现在怎样做父亲”之类的“理论”文章，但更多的却是他与各类论敌之间互不宽恕的论战文章。他的论敌，多数都是自己周围的“同类”，陈西滢、林语堂、梁实秋都文人身份为主，即使官僚，也多取自己的“顶头上司”如章士钊之类。这种论战对象的选择，使鲁迅杂文读起来不但有的放矢，更让人能真切体会到鲁迅的“真的猛士”的风采。我觉得在继承鲁迅精神的时候，我们的许多作家忘记了这样一条基本的出发点。以鲁迅所处的时代，那时的风云变幻，他的杂文谈论的似乎都是文人间的小事，发泄的是个人情绪。但鲁迅杂文却因这些文坛“小事”和“个人恩怨”给我们留下了一笔宝贵的艺术财富。鲁迅不是社评家。
没有自我不成作家，总想剔除小情调而专注大话题则是真的作秀。
 |
