采用TML105炮塔的AMX-10RC装甲侦察车,单看上部简直跟“勒克莱尔”主战坦克是一个模子出来的一样。 |
在地面兵器中,没有哪一种兵器像坦克那样将矛与盾双方结合得如此完美。坦克上的大口径火炮、机关枪,是矛的延伸;而坦克装甲,则是盾的发展。
这似乎是个不成问题的问题。在任何一本百科全书上,都能查到坦克的定义。但是,正像“盲人摸象”的故事一样,从不同的角度看问题,对坦克可以有不同的理解。在军事家眼里,坦克是战争的工具;在坦克兵眼里,坦克是手中的武器;在军火商眼里,坦克是一种“用来打仗的商品”;在工程师眼里,坦克是一种机器。在坦克行家眼里,坦克是由“火力、机动、防护”这三根支柱支撑起来的“矛和盾的统一体”。
坦克,集光、机、电技术的大成,是现代大工业的产物。任何一个先进的国家,都是由几十个专业工厂协作来生产坦克的。出于价格和供求关系上的考虑,有的还要采购外国的部件。通常所说的坦克厂,即使是有上万人的大工厂,也不过是个坦克总装厂和底盘部分生产厂而已。
坦克,别看它“其貌不扬”,却是由几万个零件组成的极其复杂的机器。这几万个零件组成了坦克的“三大系统、三大设备”。三大系统是坦克武器系统、坦克推进系统和坦克防护系统;三大设备是坦克电气设备、坦克通信设备、坦克特种设备及装置。三大系统,是坦克“硬件”的基础,每一个系统又可分为若干个分系统,它们各司其责,共同完成坦克应负担的极其复杂的战斗任务。
当今,“武器平台”是一个很时髦的名词。“平台”是“武器”的载体,赋予武器以机动能力,并提供必要的保护措施。飞机、军舰是武器平台,坦克、装甲车也是一种武器平台。在陆海空三军的现代“十八般兵器”中,你最不熟悉的武器平台,恐怕就是坦克了。这一点,大概只有海军的潜艇能跟它相比。原子弹、氢弹、战略导弹,一般人不熟悉它们,但这些战略武器算不上是武器平台。如果你是一个兵器迷,你可能会不同意我的观点,你甚至会反问道:“什么?我不懂坦克?告诉你吧!甭管是哪种坦克,咱门儿清!”不过,且慢!我倒要问问你:“你开过坦克吗?你坐过坦克吗?坦克乘员的‘吃喝拉撒睡’如何解决?坦克在水底下潜渡要解决哪些问题?坦克中弹后,为什么有时候能把炮塔掀翻?坦克在夜间战斗时,不开大灯,为什么能看清1000米开外的敌方坦克?用炸药块来当装甲(反应式装甲),为什么能起作用?……”像这些问题,你未必能全答得上来。
我要引证美国著名军事专家詹姆斯·邓尼根对坦克的一些评价。他在1982年所著的《现代战争指南》一书中写道:“坦克兵在很大程度上是坦克的服务员。对这些爱闹毛病的机械怪物,每天至少要用8个人时进行保养(即4名乘员要干两个小时)。如果气象和地理条件不利,坦克的状况就会更加糟糕。”他还说:“由于炮塔的旋转,火炮巨大的后坐力,粗心大意、疲惫不堪和训练较差的乘员常常受伤。”“在炎热的气候条件下,经过不到一小时的战斗,乘员便不能正常地执行战斗任务了。”如今,近20年过去了,坦克内部的乘坐舒适性和可操作性等已经有了很大程度的改善。然而,坦克毕竟是坦克,开坦克总不能像开小轿车那样惬意,因而坦克乘员须有很好的体能。