这里就说说荐稿中介费。
首先应当肯定，无论是商业网站，还是个人网站，大多数投稿网站的最终愿望都是赢利。有投入就得有回报，投稿网站通过荐稿收取中介费，本也无可厚非。问题在于，投稿网站如此操作，能否靠得住？
不妨先交代一下本人在投稿网站上的一次遭遇。
撰稿人之家的站长和编辑都是我的要好网友，受其抬爱，为我开了一个专栏，转了几篇文章贴上去。一天，四川一家电脑杂志的编辑来电，说是要发表我贴在撰稿人之家上的一篇文章，并且开出千字百元的稿酬，问我同意与否。写稿就为发表，且是已发表过的文章“梅开二度”，天上掉下来的如此好事，何乐而不为？
后来，此稿如期发表，稿酬如数收到。在此不能不感谢撰稿人之家两位朋友的牵线搭桥。但是，问题也就出在这儿，从此以后，那家杂志的编辑有了我的地址和电话，便直接上门约稿，完全绕开了撰稿人之家这座“桥”。
这个结果并不出人意料，而且也在情理之中，试想，现代商业（如果把作者和编辑的交往也算作一种商业行为的话）的重要特征之一，就是减少或省略中间环节，编辑面对面向作者约稿，岂不也是天经地义？
回到前面的话题，我就很怀疑，投稿网站收取荐稿中介费靠不住。
由于目前我国出版者与投稿者之间的渠道并不畅通，许多报刊杂志闹稿荒，许多作者又不知把稿件投给谁。稍稍了解一点稿市行情的人，都知道作者的“所有权”是最最无法控制的，除了那些特约或与编辑建立牢固关系的作者，大都是随行就市，哪家要稿去哪家。在市场经济大潮中，不为稿酬写作的人也许有，但有机会多得而不要的人可能极少。一个作者没有发表过作品之前，也许不识路径，但在某家报刊杂志上登过文章之后，如果真有后劲，责任编辑会紧紧盯住他不放。这样一来，投稿网站再想从这些作者身上“揩油”，还能靠得住吗？
靠不住，还在苦心经营，这可能就陷入了误区。
为了避免编辑与作者面对面，许多投稿网站都把原来公开的报刊地址和约稿编辑的联系方式“封闭”了，迫使作者把稿子投到他们设定的信箱，由他们转投合适的报刊，我估计稿件上作者留下的联系方式也都会被抹去。两头不照面，文章一旦发表，他们就可以如愿以偿地扣除中介费了。
按说，这是愿打愿挨的事，没什么说头。不过，出于同情那些投稿无门的作者，我这里想给初涉此道的撰稿人提个醒：
首先，投稿之路宽又广。第一，凡走向市场的报刊杂志都是认稿不认人，只要稿好，切切不可相信什么“荐稿”之类的鬼话；第二，投稿地址比较容易获得，既然去了投稿网站，肯定是上网者，只要到搜狐、雅虎等网站去搜索报刊杂志，一般都有地址。其实，投稿网站上用来招徕撰稿人的报刊杂志地址，最初也是通过这样的渠道复制来的；第三，经常浏览一些相关网站，报刊杂志的征稿启事屡见不鲜，编辑求稿之心殷切，地址、邮编、电话、传真、电子信箱、QQ一个都不少。
其次，谨防文稿被人盗。
撰稿人把稿件投到投稿网站，经推荐确实有许多文章发表了，作者也得到了相应的报酬。但是，也不能排除，除了不被采用（十有八九如此）的外，还会有另外一种可能，这就是被他人所盗。网站之间相互盗稿成风，只要稿件进入数字流通渠道，被盗的可能便大大增加。一种是有意而为，一篇文章能不能发表，往往不是一家判了就斩，张家不用，李家可能会喝彩，这是常识。撰稿人的文章贴到投稿网站，被“二传手”投往他处，发表后一切权益归他所有；也有的被编辑看中，正闹稿荒，便顺手拿来，也不打招呼，更不付酬；另一种是无意为之，一篇文章有点看头，欣赏者往往兴之所致随手贴到某某论坛，然后，一而再，再而三，转来转去，到处贴的都是，却早不知是谁的了。就算看到那是你的文章，你又能得到什么回报呢？充其量不过是露一小脸。
话说到这儿，事情也就明摆着了，投稿网站想靠撰稿人发财，恐怕是很不容易。到头来，只怕是竹篮打水一场空。国内最大的文稿交易网站榕树下算是很火的了，可惜，朱威廉苦心经营四年之久，从去年9月闹得沸沸扬扬，声称能卖上1800万美元，然而，闹了几个月，刚刚才与德国传媒巨头贝塔斯曼签署一份战略联盟协议。据悉，贝塔斯曼一再否认这是一次并购过程，根本不牵涉到任何资金，朱威廉也拒绝谈及价格。
不管榕树下的“后事”如何发展，有一点倒是值得投稿网站借鉴的：发撰稿人的财，好梦难圆。
 |
