与会代表就学术期刊在市场经济条件下如何更好地发展，怎样建立科学的评价体系等问题，展开了热烈、充分的讨论。讨论具体涉及到以下几方面：
一、关于办刊经费。与会代表普遍认为，目前学术期刊的经费来源主要有三种情况：1、全额拨款；2、拨款与自筹相结合；3、自负盈亏。无论属于那种情况，靠吃“皇粮”已很难保证刊物的发展和编辑队伍的稳定。在新的形势下，必须增强市场意识，以提高刊物质量为基础，以品牌效应为推动力，扩大覆盖面和影响面，在竞争中求生存、求发展。
二、关于刊物评价。与会代表认为，我国学术期刊的评价目前客观存在着多元并存的现象。无论是核心期刊的评定，还是各类文摘的排序，都呈现出单一性或“民间性”特征，这一方面容易导致人们对现行的评价体系的科学性和权威性的质疑，另一方面也会导致学术期刊评价的无序状态，使学术期刊处于“多重身份”难以取舍的为难境地。就像在读的中小学生，无时不刻不在关注自己的排名，稍有落后，就寝食不安，无形中增加了压力，分散了精力，不利于刊物的发展。
三、关于刊物质量。与会代表指出，长期以来，在期刊界和学术界已形成了以名认刊的习惯，凡是权威核心期刊通常也就被认为是高质量的期刊。这固然有一定道理。但办刊单位不能片面地保名或求名，而应在发文质量上下功夫。要把文章有无新意和深度，尤其是有无一定数量的引文，作为衡量文章质量高低的重要标志，并以此逐渐引导学术文章和学术刊物的评价取向。
针对上述问题，与会代表提出了在新形势下发展学术期刊、改进刊物评价的一些新思路。大家认为，办好学术期刊是建设社会主义先进文化的一个重要方面。期刊工作者首先要增强责任感和使命感。要克服畏难情绪，以干大事业的雄心和气魄来做好学术期刊工作；其次，要加强学术期刊之间的交流和协作，互通有无，彼此促进，实现良性竞争；此外，国家主管部门要加强对期刊评价的领导和协调，尽快改变目前的多元无序状态，建立一个科学的学术期刊评价体系。与会代表相信，我国学术期刊的发展具有良好的基础和较大的潜力，只要观念更新，措施得当，工作到位，在新的形势下一定会有更大、更快的发展。
 |
