近30年来，国际科学史、科学学、科学社会学和管理学界十分重视对科学学派的研究，涌现出许多优秀成果。据美国学者盖森（Gerald L. Geison）1981年的统计，1970年代以来的近10年间，曾被认真深入研究过的以实验室为基地的学派就有9个。此后又有更多的研究工作发表。1993年，国际著名的科学史年刊《奥西里斯》（Osiris）出版了研究学派专号，将科学学派的研究推向了一个高潮。在研究方法上，许多外国学者的工作除了描述和分析之外，还引入了一些新的研究方法，如网络分析、颜面术以及科学知识社会学（SSK）中的有关观点和做法。而在我国，不但长期以来忽视科学学派的研究，而且谈“派”色变，甚至曾经错误地把科学学派划分为“无产阶级的”和“资产阶级的”，违反了科学研究的基本规律，阻碍了科学自身的发展。令人欣喜的是，近年来我国学术界已经意识到了科学学派对科学发展的重要作用，并且开始了比较务实的研究。这套丛书汇集了国内近年来有关科学学派研究的主要工作，是作者在广泛吸取国外研究成果的基础上，经过潜心研究而写成的。
科学史上学派林立，各个学派在长期研究过程中形成了各自的鲜明特色。可谓“百花齐放”、“百家争鸣”，共同推动了科学的繁荣和发展。这套丛书旨在选取历史上一些有代表性的并且得到公认的著名科学学派，分别对其进行个案分析，试图找出它们取得成功的历史经验。通过阅读可以发现，丛书的作者们是极其严肃的。他们在前人工作的基础上，分别做出了自己的研究。如对每个学派的介绍，作者不但完整交代了各个学派形成、发展和终结的背景与过程，以及每个学派的风格、主要人物、代表成就、科学思想、研究方法和历史地位，而且充分突出了科学学派个性化的介绍和分析，避免了一般程式化的概括和总结。尤其值得关注的是，一些作者对科学学派的思想和成就对于现代科学与社会的影响也作了比较令人信服的论述，如有关学派对中国科学界产生过直接影响等，在书中亦作了介绍。令人欣喜的是，这套丛书并不像人们想象的那样艰深难懂，其清新活泼的文风以及生动的插图，将大大提高读者的阅读兴趣。
这套丛书第一辑共推出五部作品：《李比西学派》、《卡文迪什学派》、《德拉贝奇学派》、《哥本哈根学派》和《费米学派》。毫无疑问，这套丛书对探索科研组织的最佳形式、改进科研管理、提高科研水平和效率以及培养高水平的科研人才等方面均有重要参考价值。目前，我国正在进行一场前所未有的科研体制改革，认真吸取历史上一些著名科学学派发展科学的经验，不但有助于近期改革的顺利进行，而且从长远来看，对提高我国的科学研究水平将有十分重要的意义。
 |
