English

关于“著名”的规定

2002-10-23 来源:中华读书报 赵慧 我有话说
前不久,诗词界一批志同道合的中年诗人,组建了一个规模不大但却充满活力的诗社。因诗社在古人所树巍巍中镇碑附近成立,就便以“中镇”为名。他们之中有曾在全国诗词大赛中摘取桂冠或多次获得好名次的杨启宇、熊东遨、刘梦芙、王亚平等,有被称为当代词坛“三才女”的蔡淑萍、段晓华、周燕婷,有被诗人们尊为“诗词选家”的毛谷风,更有被青年诗人奉为良师的曹长河、王蛰堪、熊盛元、马斗全等,还有在全国诗词界堪称一方诸侯的星汉、周济夫、王玉祥、胡迎建等。由这样一群颇具实力的诗人组成的方阵,自然受到诗词界的格外关注。而作为一个读者,本人更感兴趣的是《中镇诗社章程》中关于“著名”的规定。

中镇诗社的《章程》规定:“评诗论人须实事求是、不讲情面,杜绝时下互相吹捧之风。社友间忌用‘著名’之类字眼,诗社文件和有关材料不得称社员为‘著名诗人’”。将不许互相吹捧、不得互送“著名”之称写进《章程》,从前尚未见过,所以我对此表现了极大的兴趣和关注。

如今文人间互相吹捧之风,确实太不像话了,“著名”二字已被糟蹋得不成样子了。动辄就是“著名××”、“著名××家”。曾在电视中多次看到有被称为“著名××”者,可惜自己怎么也想不出他做过什么,问遍家人,也都从不知还有这样一个人。这或者是因了孤陋寡闻之故。一次看到某报有文称本省某人为“著名女作家”,心想本省有这样一位作家自己怎么竟闻所未闻呢。经打听,才知道那人在当地文联所办的文学杂志上发表过两篇习作。分明是一个文学爱好者,怎么可以称为“著名女作家”?近又看到某诗刊,很大方地送给一些作者“著名诗人”之称,而读了所刊的诗后可以知道,有些作者无论如何是算不得诗人的,充其量不过是个诗歌爱好者。似这样乱送桂冠瞎吹捧的事,如今已是随处可见。更有甚者,自称“著名”的事也时有所闻。当人人皆“著名”时,“著名”二字还有多少分量呢。所以如今人们并不把“著名”当回事,正如李国文先生曾在一文中所道:“自己说好,或雇两个无耻之徒说自己好,是作不得数的。”其实,真著名者是不需冠以“著名”二字的。中镇诗社不称自己的社员为“著名诗人”,而不少社员的诗名,诗词界却是无人不知。

中镇诗社真是个办实事的诗社,他们主办的全国第一家大型专业诗词网站“中华诗词网”(www.zhsc.net)已经开通。该网有“诗坛信息”、“诗海泛舟”、“中镇书院”、“中镇论坛”等多个栏目。因社员分布在各地,诗社的活动多在网上进行。据悉,他们将在网上新辟“在线诗家”栏目,仿国外学术文化界之例,严格执行隐名评审制度,以遴选真正优秀的诗人“在线”。这当然是对时下泛滥成灾的“名人辞典”和假冒之风的鄙视和抵制。许多“名人辞典”,其实就是“人名录”,这是对文化和人文精神的极大亵渎。中镇诗社不使被评者知道由哪些专家评定自己诗作之优劣,以杜绝请托。欲名列“在线诗家”者,只能靠真正优秀的诗作,而不能像如今评职称、评奖那样很大程度上取决于作品以外的因素。这样,一些“著名”了多年的人,极有可能不能“在线”,而一些没有“著名”过但确实优秀的诗人,则会被收录。

中镇诗社对社员的要求是诗作与人品皆好,又郑重承诺:《中镇诗词》绝不刊发平庸之作,这些都令人肃然起敬。这帮中年诗人的精神,着实教人高兴。近十几年来各种文学门类均不同程度地受到读者冷落,唯传统诗词一枝独秀呈现空前繁荣的局面,与诗词界有许多具有这样精神的诗人不无关系。

中镇诗社成立时,社员所赋之诗有“吟坛风气须重振”、“待把诗风力挽回”之句,又有句为:“横空一帜飞,大字书中镇!”“吟旌终不倒,我辈把重关。”“何须愁道义,自有铁肩担。”这些诗句隐约透出一种希望和抱负,显示了某种使命感。他们所表现的这种精神,真是可敬可佩。当然,文坛和文化界令人忧虑的风气,不是靠少数诗人可以扭转的,但他们严以律己、不失诗人操守的精神和社会责任感,为文化事业作贡献的决心和热情,令人感动。不管他们能不能于“时风”和“诗风”有所扭转,他们的所作所为,他们的一切努力,对当前文化界,无疑是有益的警醒和启示。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有