远在山东家乡小山村的外甥女国庆节正好过10岁生日，我在异地不能回去，心里却总装了一回事儿。国庆节放假时间长，正想借此机会逛逛书店，看看又出了哪些自己所学专业的书，顺便给外甥女买本书，作为生日礼物寄给她，也算表达一点心意。在一家新开业的规模较大的书店里，有好几个版本的《小王子》摆在一起。书都装帧得很漂亮，有些配有插图。我以前读过“译林”版的，还记得故事情节，于是便将这些版本的《小王子》对照比较了一下。这么一查，就发现问题了：一本中国戏剧出版社的《小王子归来》其故事竟与我记忆当中的“小王子”故事不一样！莫不是我想错了？以前确实发生过不同小说中的故事在记忆中“穿帮”的事，这次我却感到十分怀疑。赶紧翻了其他几个版本，发现都与我的记忆相符。那么问题就出在书上了。早就知道法国作家圣艾克苏佩里（有的译为“圣艾修伯里”）作品本来就不多，但《小王子归来》这本书的封面上明明写的是“（法）安东尼·圣艾修伯里著；任之译”，到底是怎么一回事呢？
书我最终没有买。假期结束后，有一次读报，才完全明白了“个中奥秘”：原来中国戏剧版的《小王子归来》完完全全是国内某作者的作品，之所以伪托圣艾修伯里之名而自己甘当“译者”，乃为了搭上《小王子》畅销的顺风车，借此多卖几本而已。原来如此！由此我想到，中国古代典籍本来就有很多伪托之作，没想到这回竟伪托起老外来了，真是咄咄怪事！同时，也为自己的谨慎而庆幸：如果恰恰买了这一本寄给外甥女当作生日礼物，她读了以后万一与小伙伴们就故事内容争论起来，肯定会把是读研究生的舅舅买的书这一条作为根据，那样岂不害她又“害”己了？！
