毫无疑问，参加这次研讨会的成员都是在出版界有着自己的出版经验并有独特见解的中青年专业出版人员。他们无论在出版实践上还是在出版理念上，都有自己的较为成熟的观点。在研讨中，台湾出版界和内地出版界的发言形成了鲜明的对比。一般来说，内地的出版界代表的发言理论性较强，大都是高屋建瓴，宏观论述，表现出一种现代出版人的强势姿态。而台湾出版界代表的发言，却是精到细致、具体到位，表现出务实的出版商的成熟姿态。两种不同的姿态表现出两种文化背景的差异，差异产生对比，对比形成交流，交流推进发展。在两岸出版的平台上，这种交流是十分必要的。
比如：在对未来华文出版的建议上，内地的出版人谈的是，发扬和弘扬中华文化的优秀传统，提高扩大中华文化在世界文化中的地位和影响，是未来华文出版的重要任务。最具体的论述也是从高科技、新技术的角度，开拓全新多元化的未来出版等等。这些宏观的论述无疑是思路开阔，高瞻远瞩，有出版主人公的气势。但总觉得这样的论述似乎在内地的出版论坛中并不少见。倒是台湾出版人的论述，从细微处领略出版真谛，倾诉对出版的“迷思”和疑惑，真的给听众新的启示。台湾出版人从营销的角度、从出版守门人回归阅读心理的角度，有的甚至就从两岸出版人联盟的可行性的角度，给予了具体的论述。在这些具体的论述中，我们能从中了解不少信息，这些信息不是纸上谈兵，而是有具体的实践价值的。比如：台湾经典传讯文化股份有限公司洪肇谦先生在论述中提到，在目前出版国际化的形势下，国内的竞争就是国际的竞争。这个论点很有启示性，我们通常所说的华文出版要走向世界，而在实际上，走向世界不是一个将来时，而是一个现在进行时。正如台湾出版人在交流中提出的，华文出版走向世界不是用来讨论的，而是应该在实践中去做的。做好目前的出版营销、选题策划、市场培育，就是一种最好的华文出版走向国际化的战略措施。换一句话说，国内的，就是国际的。
其实，这种出版理念在许多出版人的出版实践中已在实行。我们往往在理论的论述中忽略了对具体出版经验的总结。只是在台湾同业者的理念中，更注重的是操作性和务实性。台湾同业者给我的启示是，在出版这个朝阳产业中，我们更应该提倡的是一种不介意做小事的务实精神。在小事中追求完美，实际上就成就了大的事业。华文出版更应该注重的是华文出版当下的发展，从国内的发展做起，才能真正地走向国际。这就是台湾同业者给予我们的启示：只有国内的，才是国际的。
