叙拉古城被攻破时，阿基米德正在沙盘上研究几何，他对冲过来的罗马士兵说：“不要碰我的圆！”这句话成了阿基米德个人生命的绝响，两千多年来，它一直绵延于历史之中，顽强地昭示着数学的自由和独立。时至今日，有数学诺贝尔奖之称的菲尔兹奖，上面刻着的，正是阿基米德的头像。去年夏天，第24届国际数学家大会在中国的北京召开，《数学无国界》一书的中译本适时问世，无疑也是一种象征，象征着数学的尊严将与世长存。这本书有一个副标题——“国际数学联盟的历史”，作者奥利·莱赫托曾任该联盟的秘书长，是复分析领域的一位大家，他根据原始档案写成的这本史书，从章节的题目来看，似乎只是这个机构的一本流年账簿，但是字里行间，到处洋溢着阿基米德的音容笑貌；它记叙的重点是，20世纪里，数学为了摆脱国家利益、民族情绪、政治需要的干扰纠缠而作的不懈努力，引人入胜，令人感动，惹人深思。
《自然与古希腊》 〖奥〗埃尔温·薛定谔 著 颜锋 译 上海科技出版社 2002年5月第1版，146页
本书作者是1932年诺贝尔物理学奖的得主，称得上20世纪最重要的科学家之一，他的量子波动力学，是可以与相对论相提并论的伟大功业。薛定谔与爱因斯坦、玻尔一样，是特别富于哲学气质的科学家。但爱因斯坦和玻尔读哲学书并不多，薛定谔则耽读哲学，尤喜叔本华，因叔氏的引导，他还浸润过印度的《奥义书》和吠檀多文献。他在古希腊思想方面的渊博知识和深湛造诣，本书中有充分的表现。以科学大师研习极深的切身体会，薛定谔偏爱于毕达哥拉斯，不慊于德谟克利特，这对于那些深中僵化哲学教材之毒、以德谟克利特为近代原子科学先驱的人，无疑是一针有效的解毒剂。薛定谔竭力维护科学的人文价值，他对“科学的实用成果掩盖其真正重要性的倾向”深怀忧虑，他说：“一群专家在一个狭窄的领域内所取得的知识，其本身是没有任何价值的；只有当它们与所有其他的知识综合起来，并且有助于回答‘我们是谁’这个问题时，它们才真正具有价值。”
《中国近百年政治史》 李剑农 著 复旦大学出版社 2002年9月第1版，614页
中国是历史典籍最丰富、历史意识最浓厚的民族；而且，中国人的历史观，总是把政治放在第一位，历来的正史、野史之分，就是这种观点的表现；鲁迅说过，这“正史”，“是等于为帝王将相作家谱”的。时至现代，旧观念需要更新了。在最新学术规范导引下，学术大军兵分多路，经济史、文化史、思想史、社会史、生活史，各路纵队都取得了煌煌战果，政治史第一的地位，看来被颠覆了。然而，政治史退位，不等于政治退位，读过这本标名“政治史”的史书，一个强烈的感觉是：我其实是读了一部中国近代史。本书从1840年写到1926年，不足百年，故曰“近百年”。自那以后，又一个“近百年”过去了，如果哪位今日的读者，希望从中读到他亲见过（至少在报纸或电视上见过）的事件和人物，他也不会上当的。时段的错置，更能显出变化中的不变。本书是旧籍重刊，初版于1942年，学术地位极高。作者早年从事政治，辛亥革命前参加过中国同盟会，北伐前担任过湖南省宪法起草委员会主任。受过政治热情的陶冶，再来对政治作客观冷静的论叙，其识见笔致究竟与以书解书的书生不同。
 |
