后散文的存在已经成为一种事实，它是散文创作的时代命题的衍生物。从创作的经验上看，后散文在更大意义涉及到的是私人化的创作理念的实际操作。可以说，针对传统的、习惯的、大众化的散文创作与呈现，使它在文本形式上提出了质问与背叛，从而构成了创作者独立的、个性化的审美观念。在诉说方式上，后散文有别于惯常的形式，不同的后散文创作者，都具有基于自我色彩的表达方式，而在后散文创作群体来看，它在文本形式上由散文向其他文本的弥漫与渗透，构成了后散文创作的不拘一格的特色。很明显，后散文的创作表达形式上很少照顾到受众的阅读习惯，从而导致了后散文在一定意义的所谓“先锋性”。
需要指出的是，后散文创作同样存在着它自身所不能回避的问题。作为一种具有相对独立的审美观念的新的散文表达文本，它在作者与读者之间人为地形成了一种距离，构成了阅读上的障碍、与读者习惯文本的错位。同时，在内容上注重思辩、哲理、个体情感，容易造成后散文创作成为某种思想的哲学意义上的翻版与复制。这两种现象，都会不约而同地形成对公众的疏离，导致理解与沟通上的困难。但是，即使这样，还是不能抹杀后散文创作在探索与创造意义上的努力。
