哪些辞书是优秀辞书呢？换个角度说，怎样辨别一部辞书是不是好书呢？确定辞书质量优劣的标准是什么呢？一般说来，我们可以从科学性、规范性和实用性三个方面衡量一部辞书的质量，检验它是不是好的辞书。由于辞书的类别不同，读者对象和规模不同，所收录的知识学科不一，所以辞书的科学性、规范性和实用性不可一概而论，其具体的表现或者评判标准不可能完全相同。我国目前在图书评奖活动中，一般将辞书分成汉语语文辞书、专科（或百科）辞书、双语（或多语）辞书三大板块，当然，每个板块又包括许多学科或种类的辞书。这里，我想结合汉语语文辞书的情况，谈一下对辞书的质量辨别。
科学性，是指辞书内容所收录知识的科学性和辞书自身编辑的科学性。所收录的知识是否准确，是否能反映知识的时代性、知识是否有相对的系统性和完备性就是所收录知识科学性的内容。而收词是否妥帖、平衡，释义是否准确、平衡，体例是否简明，检索是否便利则是辞书编辑本身的科学性。就语文辞书说，字典、词典所收字词要适当，要符合收词原则，既不要过多过滥，又不可过少或漏收。收词、释义必须有正确的字、语素、词、短语（词组）的观念，释义要准确，书证或用例要恰当，避免有互训、重复、互不照应甚至互相矛盾的现象。规范性，是指介绍的知识符合学科的规范，就语文辞书说，所收字、词的字形、字音要准确地贯彻国家的规范，释义使用的字、词、语言以及注释手段不违反有关规范或规定。实用性，就是辞书所收录的内容适合使用者的需要，而不是大而无当，不切实用，或者内容浅薄，不敷实用。这些就是我们鉴别一本或一部语文字典、词典的最基本的方面。当然，作为辞书，排版、校对质量要求较高，文字、图片等要求精准，差错率只能比一般书籍更低。如果辞书中差错率超过万分之一，甚至还要多，就不能成为合格的图书，更遑论成为合格的辞书了。
按上面说到的判别标准，我们对市场上常见的一些辞书略加褒贬。
《新华字典》，已经出版50周年，这是目前我国印行版次和数量最多的一本字典，发行量达三四亿册，很受广大读者喜爱。这本字典虽然篇幅不大，但是收字较多，有一万多一点。它还收有几千个常用复合词语，很有实用价值。解释字词准确、简明，使用字词规范，介绍知识与时俱进，紧跟时代发展，这些都是这本字典的优点。这本书读者范围太广，从小学生到中等文化水平以上的人都使用它，如果能分别编辑成小学生版、中学生版及较高文化程度的读者使用的不同版本，针对性和实用性就会更强一些。
《现代汉语词典》，已经出版30周年，这是目前我国发行量最大的一本中型的现代汉语的规范性词典，发行量达4000多万册。这本词典收词61000条，基本上反映了当代汉语普通话的词汇面貌。它是确定现代汉语词汇规范，为推广普通话和促进汉语规范化服务的语文辞书，广泛地用于语文学习、语文教学、语文编辑、语文研究等各个方面，它收词多，释义简明、准确，贯彻规范，具有较高学术水平，便于查检。它很受读者欢迎，在我国文化教育事业中起到不小的作用，在汉语语文辞书和汉外双语辞书的编辑上有较大影响。如同《新华字典》一样，要是能编辑出针对不同读者群的版本，实用性会更强一些。
《古汉语常用字字典》，小型古汉语字典。收录4100个古汉语常用字（不包括异体字）。释义简明，并且按历史发展引申的次序排列义项。用特定符号标明词义的引申、泛指、特指、比喻用法，并以典型例句加以佐证。有的字条下设置“注意”、“辨”栏目，指出词义发展中应该注意的地方和对同义词、近义词进行简明的辨析。本字典供中等文化程度的读者学习古汉语使用，受到广泛欢迎。
其它辞书，如《汉语大字典》《汉语大词典》《辞源》等都是比较优秀的大型汉语语文辞书，《现代汉语小词典》《现代汉语规范字典》《应用汉语词典》等也都是比较优秀的中小型的现代汉语语文辞书，《辞海》《新华词典》则是优秀的综合性词典，在收录、注释语文词语方面也有其特色。语文词典板块中还有一些专门性的词典，如成语词典、惯用语词典、新词词典、同义词词典、反义词词典、方言词典、专书词典等，都有较好的辞书供我们选用。这里就不再多介绍了。
但是，值得人们注意的是，市场上也有不太好的辞书，正像我们在文章开头部分提到的，这种辞书还不是很个别的。它们有的是胡编乱造，有的是胡乱拼凑，有的是抄袭侵权。它们有的冠以“大典、大全、大系、大词典、辞海”之类名目迷惑读者，以漂亮、豪华的装潢和大力的促销、炒作欺骗读者，以错误的知识或低俗的格调贻害读者，我们需要提高警觉性，增强分辨能力，决不可让这类辞书误人子弟，危害我们的文化教育事业。这里我们特别要说到王同亿先生主编的几部语文辞书。他主编了一系列汉语语文字典、词典，有《语言大典》《新编新华字典》《现代汉语大词典》《新现代汉语词典》《高级汉语词典》《新世纪现代汉语词典》《新世纪规范字典》《新世纪字典》等十来种汉语语文辞书。由于自身的汉语语言文字方面的素养与主编汉语文辞书有较大差距，所以存在的问题极为突出。比如，滥收词目，毫无章法。数字“十一、十二、十四、十五、十六、十八、十九、二十、二十二、二十六、三十、三十三、八十、八十八”等等都收成条目，还把大量自由词组、的字结构甚至不成短语的语言片断收成词条。再如，释义上胡编乱造，错误和笑话百出。“二流子”注成“穿牛仔服但无牛仔经历的人”，“老妪”注成“不足挂齿的小事”，“色狼”注成“有进取性格，直接而且热烈地追逐女性的人”，“反革命”注成“反对前次革命的革命”，“真善美”注成“真实的善良和美丽”，“不破不立”注成“现多指公安机关受理的刑事案件，能侦破的，就立案，不能侦破的，就不立案”。又如，举例上，不知所云的，低级庸俗的，秽言脏话举不胜举。这类辞书只能当作我国当代低劣辞书的代表作，根本谈不上有什么科学性和实用性，对读者只能有负面作用，给辞书事业只能带来消极影响。
像王同亿先生主编的系列辞书一样不够格的辞书，在当前辞书市场上还有一些，这要引起我们高度重视。现在市场上名为《现代汉语辞海》的就有五、六种之多，还有《大字典》《新字典》《多功能词典》《四大辞书》《辞书大全》《辞书大系》之类很不少，其中有相当数量的是质量不过关的，我们要提高分辨力，选取优秀的辞书推荐给广大读者使用。我们要优化编辑出版队伍，不断提高编辑、排校水平，主管部门也要规范辞书编辑出版流程和发行市场，做好管理工作和舆论导向工作，奖优打劣，扶优汰劣，努力促进我国辞书事业的健康发展。
（本文作者系中国辞书学会副会长）
 |
