检查中发现存在的主要问题如下：一、胡编乱造。主要表现为体例混乱、条目选择随意而不规范、内容解释错误等。二、抄袭。这次被检查的“问题辞书”，其中许多存在抄袭剽窃行为，有的还非常严重。有的虽在前言中声明是以《新华字典》或《现代汉语词典》为主要蓝本，但这改变不了抄袭的本质。抄袭的表现主要有以下几种情况：（1）原文照抄。（2）改头换面地抄。（3）选抄。三、虚假宣传。在被检查的“问题辞书”中，还有一些存在仿冒名牌辞书、违反《反不正当竞争法》的现象。例如，有的书不顾《辞海》命名源自其规模（1800万字）及综合性（有70％百科词条），一些字数比《现汉》（中型语文词典，310万字）还少的语文词典，也要冠以《××辞海》之名。还有的书明明使用或抄袭自二十几年前的旧书，却称“全新”、“当代”。一些书的宣传材料或广告中还充斥虚假宣传内容。
检查结果确定后，新闻出版总署已对出版不合格辞书的出版单位及不合格辞书依法给予了严肃处理。主要措施包括：对所有已发出的图书要求出版单位立即收回，必须对差错进行技术处理补正后，方可继续发行；对于质量问题严重的图书，则要求相关出版社必须全部销毁，主管单位还将派人监督销毁，将处理情况通知全国各发行单位及各零售单位（包括公布书名、出版者及编者姓名，如编者姓名系虚构的，公布其真实姓名）；坚决禁止伪劣辞书的流通；通过媒体向社会公布处理结果；同时组织一批书评，以便提高广大读者增强识别伪劣辞书的能力，堵塞伪劣辞书的销售途径；向全国各新闻出版局发出《开展辞书质量专项检查的通知》，对不合格图书进行通报批评，要求各地新闻出版局对本地区的辞书质量进行一次专项检查；对存在严重问题的图书及出版单位给予严肃处理。
新闻出版总署还拟对伪劣辞书出版者举办专项培训班，责成出版社领导及相关编辑人员参加，结合解剖这批伪劣辞书，学习《图书质量管理规定》等法规，使之吸取深刻教训。
柳斌杰副署长还就今后如何抓图书质量问题提出了要求：“首先要提高认识。质量第一，质量就是图书的生命的观念，要树立起来。第二，要完善制度。没有一套完善的制度，光靠想起来去抓一下是没有办法保证质量的。第三，责任要落实。有了制度还不够，图书质量责任必须落实，落实到社长、总编、编辑室主任、责任编辑身上。第四，工作要到位。质量工作不是喊口号、提要求就能解决的。”“我们正在策划明年在出版界搞一个‘图书质量年’，在全社会造成一种人人关心图书质量的气氛，从而促进出版界从注重品种规模的扩大向更加注重质量效益来转变。”
新闻出版总署进行如此规模的辞书质量专项检查尚属首次，这无疑是给全国图书出版界传达一个重要信息——一定要重视图书质量。市场对图书的接纳是有选择的，必须将伪劣图书赶出市场，图书质量不合格的编辑和出版社将会被淘汰出局，优胜劣汰是市场竞争的基本法则。
1、新疆教育出版社《学生必备工具书·多功能学生字典》
2、印刷工业出版社《中华辞海》
3、黑龙江人民出版社《新编中国四大辞书》
（以上为差错率15／万以上，含15）
4、新疆人民出版社《新编字典》
5、黑龙江人民出版社《现代汉语大字典》
6、远方出版社《现代生活实用百科全书》
7、中国国际广播出版社《建宏成语类词典》
8、内蒙古少年儿童出版社《新世纪学生工具箱》
9、哈尔滨出版社《学生汉英词典》
10、中国环境科学出版社《中学生辞书大全》
11、辽宁人民出版社《会计辞海》
12、光明日报出版社《现代汉语辞海》
（以上差错率为5／万———15／万，含5不含15）
13、广州出版社《新编学生实用字典》
14、吉林摄影出版社《现代汉语辞海》
15、学苑出版社《现代汉语规范用法大词典》
16、光明日报出版社《中国儿童百科全书》
17、中央民族大学出版社《现代汉语辞海》
18、学苑出版社《英汉双解大词典》
19、延边人民出版社《青少年百科全书》
（以上为差错率1／万———5／万，不含5）
