通过《卫报》的报道，读者了解到了皮埃尔过去嗜赌、吸毒以及欺骗朋友的惊人内幕。更令人惊奇的是，所有这些“猛料”，都来自皮埃尔本人头天晚上对记者的“自白”。他将自己“肮脏的”过去和盘托出，然后说，我要与过去一刀两断，我已经改过自新，是文学让我重获新生。
文学真有这么大的魔力吗？
这些故事有极强的可读性，而在布克奖揭晓前三天，主动约见文艺界最有影响的新闻媒体，作如此推心置腹的倾谈，不能不让人怀疑皮埃尔的动机，是否也像他的笔名DBC那样“肮脏但纯净”。
两个月前，布克奖23人的初选名单公布，皮埃尔先生名列其中，但是评委会却将他的大名误拼作DCB·皮埃尔k k我在整理名单中译时，注意到了这一拼写与他作品封面上的名字不同，这一小插曲倒可以说明这位新秀当时是多么的籍籍无名。而在布克奖揭晓前夕，一切都不同了，DBC的名头盖过了所有的其他五位候选人，甚至包括加拿大最著名的女作家玛格丽特·阿特伍德，一举成为人气最旺的候选人，现在人人都知道了他名字中的那个DBC是什么意思。
中国有句老话：“浪子回头金不换”，摆在评委会的老头儿老太太们面前的，正是这样一个活生生的例子。况且，让浪子回头的原因居然还是“文学”，还能到哪里去为文学找这么好的活广告呢？
皮埃尔有过嗜赌的前科，这一回自曝丑闻，或许也是源于他的赌徒本色。大多数新秀，最怕的就是无人关注，何况年过40的皮埃尔。恕我以小人之心度皮埃尔之腹，他拿自已的“黑暗故事”去赌布克奖，即便得不了奖，也能在火爆的市场上赚得版税上的回报，真要是得了奖，就是“双赢”。
果然得了奖。所以，现在我也开始怀疑布克奖评委们的动机，是否又一个DBC k k肮脏但纯净？众所周知，布克奖现在由企业赞助冠名——布克奖的全称是“曼氏布克奖”（Man Booker Prize），它近年来最遭人非议的便是其越来越重的商业色彩。或许DBC利用了布克奖，布克奖也利用了DBC，双方的目的都有些DBC——肮脏但纯净。
文学需要明星作家，市场需要问题明星，今天，像库切那样被人指为“羞涩”，几乎从来不接受采访，得了布克奖也不去领奖的作家越来越少了。倒是这位DBC·皮埃尔，可以在电视直播里，挥舞着手中的5万英镑奖金，毫不遮掩地说，要先拿它去还债。当真是男人不坏，女人不爱；明星不坏，媒体不爱；作家不坏，评委不爱。
 |
