我的文章发表后，被不少媒体转载。在仔细研究了著作权法以后，我便依法讨稿费。结果有以下几种情况。
其一，很重视著作权法，表示按规定支付稿费。如搜狐、千龙网、中华网、雅虎、国研网等等。
其二，理解著作权法，但是由于网站经费不足，无力支付稿费。如深圳一个区检察院办的阳光网，我也理解，因为他们回复表示抱歉，表明对作者的尊重。
其三，根本不予理睬，泥牛入海无消息，这类情况最多。很有点像老板躲民工一样，叫你找不到对话的人，给人的感觉，不光是不尊重作者，还无视著作权法，是不是“赖”呢？不敢妄测，但愿不是。
其四，回复称“本网与某网（即首发网）有伙伴（合作）关系，已给该网付费”云云，明确表示拒绝支付稿费。我在《文汇报》发表一篇文章，一家“中”字头的通讯网络媒体转载时擅自违规加“某某讯”的电头，其后有二十多家网络媒体从这家网站转载。我给这家网站发函多次，均无回复。我分别给二十多家转载该文的网站发函，或不予理睬，或告知乃“伙伴关系”，已经给某网付费。结果是什么情况呢？那家“中”字头的网络媒体不但不给作者支付稿费，反而凭借我的文章从其他转载网站获得收益，这是不是有倒卖他人作品之嫌呢？
关于转载文稿的著作权人权益问题，应以《中华人民共和国著作权法》和《著作权法实施条例》，以及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》为准。媒体签订协议，建立合作关系，是正常现象，但这种合作关系达成的协议，必须符合以上著作权法规，决不能无视乃至侵犯著作权人的权益。
著作权法对转载有两点明确规定，一是允许转载，但转载的作品必须注明出处即原载报刊的名称，二是必须向作者支付稿酬。显然，媒体之间达成的任何合作协议，都不能违背这一规定；违背这一法律规定，任何置作者合法权益于不顾的“合作协议”都不具有法律效力，必须纠正。
 |
