苏尔斯顿首先介绍了他在《生命的线索》中讲述的故事：国际基因组计划的科学家相信基因组是每个人都具有的一种遗产，认为关于它的知识和信息应该为公众所共享，而塞莱拉公司却想把它变为一种私有的财产，而这种斗争的结果令他欣慰，现在人类基因组测序的结果已经公诸于世。主持人问：“如果在这次竞争中，对手塞莱拉公司得胜了，他们可以获得人类基因组序列的专利，这样的话会造成什么样的后果呢？”苏尔斯顿回答说：“我觉得这个影响可能有两点，第一点：显而易见，塞莱拉公司将把其发现卖给能支付高昂费用的人，这会造成不公平；第二点：如果不能将这些信息公之于众，就妨碍了大家通过集体智慧来解决其中的科学问题，将大大延缓科学的进步。”他希望读者去读他的新书，在书中，他试图让人们明白：科学获得的知识和信息是可以为人所共享的，另外，国际基因组计划的经验说明了，人类是可以合作的，而且可以在最广泛的程度上进行全球合作。
有网友就前不久有人提出的“SARS是某一个国家研制的基因武器”的说法请苏尔斯顿发表评论时，他明确表示，他不认为SARS是一种基因武器。不过，他认为未来也有可能有人利用基因技术制造生物武器。“我觉得要解决这一问题的关键不在于禁止基因方面的研究，而在于要更好地管理社会。与其说消除这种危害人类的方式，不如消除危害人类的根源。”显然，苏尔斯顿对科学家的良知和整个社会的控制力很有信心。
有的网友则特别关心基因歧视的问题。将来会不会出现保险公司先测试一个人的基因，然后决定是否为他投保？是否一个公司要雇佣某个人时，先测试这个人的基因，然后再决定是否雇佣他呢？对这个问题，与苏尔斯顿合作撰写《生命的线索》的乔治娜·费里作了回答，她介绍说，世界上目前已有许多国家制定了相关的法律。比如英国就出台了一项法律，规定保险公司不能对投保者进行基因检测。美国两个星期前也出台了一项法律，宣布保险公司对投保者进行基因检测不合法，而且公司也不能因为基因检测的结果而决定是否雇佣某个员工。“性别、肤色的歧视都是不合法的，我相信不允许基因歧视也会是这项法律的一个扩展。”
苏尔斯顿高度赞扬了中国科学家在基因科学领域的表现，他鼓励更多的年轻人投身生物学，“科学并不像大家想象的那样单调或者无聊。在我看来科学是一个美丽的航行，能够不断发现新的事物，能够时时享受收获的喜悦”。
这次与网友交流的活动原定时间只有一小时，但显然苏尔斯顿谈兴很高，最终活动延长了约半个小时。
 |
