今年六一，我送了《夏洛的网》（任溶溶译，译文出版社，2004年5月第一版）给七岁的女儿，其实此作对她已不算新书，人民文学版的康馨老译本，和流布于网络间的肖毛译本，我都给她找来读过，但这一本是大译家任溶溶的新译，没想到她看了半晌，竟向我提出一个“好猪”还是“王牌猪”的问题。
如此一来，我们便
女儿出生后的某一晚，我在彼时新创刊的《万象》杂志上，读到一篇怀念夏洛的好文，大生怀旧之感，竟从此牵肠挂肚，一心要寻获此书，父女同读。未几，在网络上得见署名肖毛的全篇译文，译笔很美，态度认真，且多有考据，遂保存下来，校改其中错别字无数，私下打印了一份，以剪刀浆糊麻绳，装订成书的模样，拿来读给四岁的女儿听。此自制版本是我们的宝贝，一向秘不示人，哪怕后来也千方百计，找到了人文版的老《夏洛》。
《夏洛的网》的主人公，是一头名叫威伯的小猪儿，因天生羸弱，一落地便险遭农夫斧劈，幸得农夫的小女儿芬出手相救，侥幸得以存活。无奈猪的命运早已注定。威伯长大了，身形肥美，得知自己终究逃不过屠刀，遂意志消沉。谷仓的蜘蛛夏洛有一颗菩萨心，也有谋略和一副好手艺，见到威伯的苦楚，决定出手相救，她忙乎了一夜，织网不息，第二天人们在谷仓里见到了这样一副蛛网，上织两个大字：“好猪”。于是远近轰动，威伯成为名猪，免于一死。
回到“好猪”还是“王牌猪”的问题，康（康馨老师，不是本人）译和肖译均将原文“some pig”译作“好猪”，本人以为皆妙译也。任先生新译，作“王牌猪”，语义上当然无错，但?嗦了。“some”一字，本属口语，“王牌”离时代，离农场，倒都有些远了。且“王牌”比之单字一个“好”，笔划又不知多出多少，以小小夏洛之体力计，织出这三个大字，恐怕要累吐血了。
女儿也喜欢“好猪”，当然，她未必知其所以，只是前两个译本的惯性使然。新旧译本之间的矛盾，还有多处。比如小女孩儿的名字“Fern”，老译本的“芬”多么甘甜，新译却作“弗恩”，不男不女，还让人止不住地想起坏小子哈克贝利呢。也许“弗恩”比之“芬”，更合外译人名规范，但照此推想，蜘蛛Charlotte也该译作“夏洛特”呀，为何还要沿用“夏洛”的老译呢？
今年5月，任溶溶先生在接受《新京报》采访时，提到译文风格问题，说自己更注重让孩子们“听得懂”，“没有必要用一些比如很文言，很文雅的语言来翻译它。”在下对此说深为忧惧，我们让孩子读书的目的是什么？仅仅是“听得懂”吗？那还不如花90分钟看一部好莱坞动画片的DVD，又省时，又省钱。我宁愿让自己的孩子多接触些文雅甚至有些“文言”的汉语，让她可以对这门日渐俗气的语言，有个认认真真的好感觉。
