美国大选总免不了会出现很多花边新闻。据路透社报道，征婚交友网站瞄准了大选推出了“政治寻偶”的特色服务
驴跟象能否结合，这个过去没人关注的问题被这些网站堂而皇之地提了出来。美国约会网站巨头“配偶网”7月份进行了一次民意调查，有57％的人对与自己政治观念迥然相异的人结合持开放态度；雅虎“友缘人”在8月的调查结果显示，三分之二的两党人士相信感情远比政治分歧重要。另外两个有趣的事实也许可以为这份调查做个注脚。美国第一夫人劳拉・布什曾是民主党员，但与布什结婚后立即改投共和党，她的理由是夫妻感情凌驾一切之上。而加州州长“终结者”施瓦辛格是共和党员，其妻玛丽亚・施莱弗却是民主党员，而且是前总统肯尼迪的外甥女。对丈夫竞选州长的事情，玛丽亚刚开始坚决反对，她认为政治圈是肮脏的，会毁了这个家庭；而到后来，施瓦辛格却对记者说，正是因为妻子的支持，才让他最终决定参选。这说明，在生活中，美国人的党派特征比较淡漠，民主党、共和党也没有什么太本质的分歧。不过一旦丈夫或妻子涉足政界，或是在比较敏感的大选年，站稳立场就显得比较重要了。
对于试图赢利的公司而言，左右逢源当然是最好的选择。一家公司同时经营着“民主党单身人士”和“保守派的约会”两家政治寻偶网站，老总很乐观地认为“只要政治和竞选制度一直存在，它们就有继续存在下去的可能。”婚恋和政治同样古老，也同样历久弥新。欧洲王室的沾亲带故，中国古代的和亲政策，都可以算做婚姻为政治利益服务的先驱。历史上第一个媒人是谁？现在谁也不清楚。月老是神话中的人物，红娘出自西厢，这两个大媒一是神话，一是虚构，跟政治没什么关系。《封神演义》虽然荒诞不稽，里边却出了个政治媒人――周文王，第三回中，正是他修书奉劝苏护把妲己献给纣王。而正史里，《竹书纪年》载：“（帝辛）九年，王师伐有苏，获妲己以归。”《晋语》载：“殷辛伐有苏，有苏氏以妲己女焉。”征伐之间，有个媒人居间调停倒也不无可能，何况客观上妲己也成为红颜祸水，助了西岐一臂之力。今天的约会网站，虽然没有周文王那样的先见之明，做媒做出了一个王朝。但利用政治热点，小赚一笔，却不失为精明的商人。
一些爱情专家预测在2004年大选揭晓的那一刻，政治寻偶网站的使命就会终结了。从这种预测中，我们不妨归纳出这样的商业模式，大选年激发了美国人的政治热情，而在所谓的注意力经济时代，网络交友这个新兴板块抓住了政治与婚恋的结合点，为寻找伴侣时很少考虑对方政治面目的人提了个醒，仿佛在说：嘿！伙计，你们过去都干错了。以后找爱人要找同道的！这不失为一种新观念，恐怕没那么容易偃旗息鼓，所以不少经营者乐观地认为：“只要政治寻偶网站能抓住人们的这种心理不断推出新招数，即便没有大选，继续存在也不是不可能的事。”
不过，政治利益和政治观念是完全不同的两个概念。对于普通老百姓，并无太多政治利益可以追求，那么，婚恋是否可能与政治观念挂起钩来呢？正如一个普通的华盛顿居民所说那样：“政治立场是一个人基本价值观的体现，如果你和另一半连基本的价值观都无法达成统一，那要想维持一段婚姻关系将非常困难。”也有通过网络媒人而结合的不同党派的支持者表示：“我们的孩子从出世开始就同时接受两种不同观念，这多令人兴奋啊。”婚恋无条件服从于政治利益，而与政治观念的斗争过去从不在明处。政治寻偶网站把民主党与共和党当作政治观念的标签贴到人们头上，这属于商业性夸张，但政治又一次从意想不到的角度赢得了一场习惯性的胜利，甚至都不需要它自己出手，实在令人啼笑皆非。
驴与象――佳偶还是怨侣
 |
