在《十万个为什么・历史纵横篇》（内蒙古文化出版社出版）中《雍正皇帝是怎样登上帝位的》一文，出现了多处不应该出现的错误。
如：“康熙晚年将皇八子废了立，立了废”中，皇八子非太子，不能说“废了立，立了废”，只有太子才能被废，再立。
如果说这只是笔误（即“太”写为“八”），那么，“其
另外，“皇太子”是允?，非允?，如果说这依然是笔误，那未免太巧了吧！
“主要表现在这两位皇子的明争暗斗之中”一文，又是误差，皇长子允?、皇太子允?、皇三子允社这一派又如何不觊觎这“九五之尊”呢？况且，斗争仅在两位皇子间展开吗？不是在他们的背后是一大批官员、皇子的命运。
而更加错误的是，本书竟将皇四子胤?的继位方法定为“篡位”，这个问题在多年前已被解决。清代遗诏是用满、蒙、汉三文写成，汉文可改，满文及蒙文又怎能保证万无一失呢？另外“传位于皇四子”或“传位皇四子”，二者都无法篡改，雍正夺位已不可能，而本书却错误地将这已被推翻的言论放在书上。
之外，小处的错误也不少：被雍正赐免避讳的皇十三子本就称“胤祥”，本书却称“允祥”，“理藩院”却成了“理番院”，如果作者多些历史常识，校对认真些，又何能出这样的错误呢？
从这件事可以明显看出，书中的错误不少，对人们尤其是小孩误导更大，试想：如果每书都灌输一个误区，那么对人们的误导便会越来越大；如果大人们都向孩子们灌输这些错误观点，那么人们的后代也会向下一代传播，代代相传，久而久之，每人都持有这样的观点，会为本来无辜的古人列下多少“罪状”。
我本是一名小学生。我尚能知道这些再平常不过的常识，而那些“满腹经纶”的编辑们，尚在这种问题上出错，这不是贻笑大方吗？
在市场上，许多应具有权威性的书却频频出错，这也许就是“出书热”造成的吧！许多出版社和个人为了名声及金钱而不顾一切地出书，导致书漏洞百出，观点不堪一击。
如果说，出版社出版都小心谨慎，认真校对的话，那么这些错误就不可能出现。如果编辑们多查资料，多了解新观点的话，这些书的问题也不会出现。古人就不会再蒙受这不白之冤了。
 |
