本报讯 少年作家郭敬明与庄羽著作权纠纷案经过一年的纷纷扰扰,终于以北京市一中院的一纸判决暂告一段落。判决认定郭敬明所著的《梦里花落知多少》对庄羽作品《圈里圈外》构成了抄袭侵权,赔偿庄羽经济损失20万元。同时,春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售郭敬明《梦里花落知
一部连续上榜的畅销书突然停止销售,读者能否接受,当事人如何考虑?记者连续拨打他们的手机,结果出乎意料,当事人三缄其口,全都不接受采访,一场普通的作品剽窃案却因此染上些神秘的色彩。
记者通过多种方式与郭敬明联系,没有得到任何回音。如果说郭敬明的沉默情有可原,那么原告庄羽应该有话可说。然而正在外地参加会议的庄羽虽然接通了记者电话,却三番五次表示为难,不愿对此发表任何意见,令人摸不着头脑。
春风文艺出版社《梦里花落知多少》的责任编辑时祥选在接受记者采访时表示,现在只是一审,他们将会按照法律程序上诉,最终也不见得是这个结果,他们有一定的信心,现在说多了也没用。而另一个被告方北京图书大厦宣传负责人也表示,他们不便因为此事接受采访。
郭敬明所在的上海大学,也因此案引起不同的争论。上海大学关于郭敬明剽窃的争论分成鲜明的两派,有表示斥责的,也有声援的。北京广播学院王俊在谈到这一现象时,认为郭敬明应该勇敢地面对现实,对喜欢他作品的读者有一个认真的交待。他毕竟很年轻,读者仍然会一如既往地期待他的作品。