1952年3月27日竺可桢日记手迹（局部）
共和国历史上有关原子弹的故事，一般都是从钱三强进中南海向中共高层领导介绍情
2000年11月，有位朋友因参与拍摄一部反映原子弹研制过程的纪实文献片，拿出一份资料，要我从中国科学院院史的角度帮助核实一下。这份资料是雷英夫手写回忆材料的复印件，题目是“关于我国原子导弹等尖端武器技术研究试制的一点情况”，其前半部分内容如下：
1952年五、六月间，在编写《五年军事计划纲要》时，军委和总参曾考虑过我国研究试制原子导弹、核潜艇等尖端武器技术问题。毛主席、周总理认为这是一个大的政治战略问题，一个国家没有原子导弹等尖端武器技术，人家就瞧不起。为此，军委、总参在讨论军事计划时，都赞成要搞原子导弹（当时叫火箭）等尖端武器技术，但如何搞法，何时上马，则须根据实际情况，实事求是地决定。为此周总理曾专门写过一个介绍信，要我去找中国科学院副院长竺可桢，征求一下他的意见。我去后和竺可桢谈了三个多钟头，主要内容有三：
一、了解原子弹、导弹的一般性能；二、对原子导弹武器的防护措施；
三、研究试制原子弹导弹等尖端武器技术的必备条件。
在商谈第三个问题时，竺提出了三个必备条件：
1、要有专家人才，并须成龙配套，集中研究。他说当时我国内也有一些人才，如钱三强等，但比较分散，我国在国外也有许多专家人才，须力争他们回国，以便形成专家队伍。
2、要进口一些尖端的资料设备，如能争取苏联的援助最好，否则只有采取各种手段分散购买一些。
3、要花大钱。搞尖端武器技术比常规武器技术要贵得多，动一动都要以亿来计算。
同竺谈后，我向周总理作了汇报，［周］认为竺的意见是内行话。为了加快这一战略措施，除采纳了一些竺的意见，进行了一些力所能及的措施外，总理还曾向苏联方面进行过试探。请求他们援助。苏方认为中国不具备搞尖端技术的条件，应先搞常规的，一步一步来。对提供原子导弹等尖端武器技术资料和专家问题，根本不谈。
鉴于上述情况，加上抗美援朝战争仍在继续并有扩大的危险，战费比重太大，帝国主义经济封锁很严，我国经济刚刚准备搞第一个五年计划等情况。故《五年军事计划纲要》就无法列入正式项目。
这里之所以做大段摘录，是因为它对于研究中国原子弹史是一份非常独特的珍贵史料。按雷文所述，我将1952年5－6月间的竺可桢日记原文反复读过，但没有搜索到。后来又从这一年的元旦开始逐页查起，终于在3月27日查到了雷英夫的名字，不在日记正文，而是写在这一页的天头处：
“晚参谋部韦明和雷英夫来谈sunbuist Tel 55731 Ext 132＋510”
新中国政府成立之初，政务院下设“总理办公室”，办公室之下又设有秘书组。韦明为文教秘书，雷英夫为军事秘书（另兼任中央军委作战局局长）。Sunbuist，本义是“阳光突现”。Tel.55731，应是总理办公室的电话总机号码。Ext.132＋510，很可能分别是韦、雷二人在总理办公室的分机号码。
以竺可桢日记与雷英夫所述内容对照，可以证实确有这次访问。但是，从具体内容上看，雷英夫的忆述资料又疑点重重，难作信史引证。
（一）做为关键词语，所用最多的是“原子导弹”，但又有时拆分为“原子弹、导弹”，还有一处在“原子导弹”之后注释“当时叫火箭”。关于火箭研究，是钱学森在1955年回国后向军方和国家领导人提出的，从现有可能看到的文献，尚未发现在1952年就有动议研制导弹的有关线索。根据当时的知识水平，说1952年在总参会议上就讨论了原子弹、导弹和核潜艇问题，实在难以令人置信。
（二）雷称“周总理曾专门写过一个介绍信，要我去找中国科学院副院长竺可桢”，依此似由周恩来亲笔写信给竺可桢，又是指派雷英夫一人出访。而按竺记，当是韦明、雷英夫二人携带总参谋部的介绍信来谈的，且将韦排在雷之前。竺在此前与韦、雷并不相识，他把这次访问当做日常接待来访之中的一次，只不过是事关国家机密的总参客人而已。如果是周恩来专门为介绍雷英夫而写给竺可桢的信，竺不可能在当日日记（或后来日记）中只字不提周恩来的名字。
（三）雷称与竺“谈了三个多钟头”。竺记谈话是在晚间进行的，按日记正文，竺当日上午是在院内遗传育种馆陪苏联专家，直到下午两点才回到院部。三点钟又参加陶孟和副院长的检讨会（时在思想改造运动中）。因此他接待韦、雷，应该是在晚饭后。他当日晚间还要回家写自己的检讨发言稿，不大可能与雷谈上三个多小时。
（四）竺可桢是气象学家和地理学家，不是原子物理学家和流体力学家。雷英夫所列的三个问题中的前两个，不可能是周恩来提出要竺回答的，竺也不可能面对总参的干部去回答并非自己熟悉的专业问题。只有第三个问题，竺是可以根据自己的学识和多年的组织管理经验做出回答的，但这也不可能谈上三个半小时。
雷的回忆写于1990年10月20日，似为编写《当代中国的国防科技事业》撰写的回忆史料。
1992年出版的《当代中国的国防科技事业》一书中称，1952年5月在周恩来主持下，“中央军委领导人在研究国防建设五年计划时，就酝酿过发展特种武器问题，并征询过有关科学家的意见，从各方面进行准备，积极创造条件”（见该书上册第26页）。书中似在原则上采纳了雷英夫的忆述，但未录其细节，把雷文中模糊不清的“原子导弹”之类改称为“特种武器”，将雷文中的加了书名号的《五年军事计划纲要》文本表述，改成了加引号的“国防建设五年计划”的一般表述。其实，中共中央政治局于1951年2月决定着手编制第一个国民经济发展五年计划后，1952年国防方面将纳入国民经济计划的是《兵工五年新建设大纲》，而非《五年军事计划纲要》。
据史料翔实的权威性文献《周恩来年谱》，其中与本文主题相关者，只见1952年5月21日记有周恩来“和聂荣臻、李富春签发中央兵工委员会《关于兵工问题的决定》。《决定》同意中央兵工总局提出的《兵工工厂调整计划纲要》和基本同意《兵工五年新建设大纲》”。（第239页）
近代中国的语汇中，相延以“兵工”指称国防工业。国民党政府在军政部之下设“兵工署”。1951年1月在中共中央军事委员会之下设“兵工委员会”，由周恩来总理兼主任，代总参谋长聂荣臻和中央财经委员会副主任李富春兼副主任。
直接大段引述雷英夫忆述资料的出版物，有1994年出版的《开国总理周恩来》，文见该书第402－403页，与雷文相比，此书中只是把 原子导弹 分述为“原子弹、导弹”，删掉了“核潜艇”。
竺可桢与韦明、雷英夫之间进行的是一次保密的谈话，他应该遵守保密的要求。但是，坚持了几乎一生记日记的竺老，不可能不在日记中留下痕迹。他没有将谈话内容写入日记正文，只在天头处以Sunbuist做为“原子弹”的隐语。从雷英夫问及“防护措施”和竺可桢提及专门人才钱三强等线索来看，谈话的中心内容只应该是围绕原子弹的。这次谈话的起因，也只能从与原子弹相关的线索去寻找。
1952年3月，大的历史背景是，朝鲜战争已经打了将近半年，中国领导人已经从战争实践中深刻意识到了提高军事现代化水平的紧迫需要。面对美国的核讹诈，中国必须从长远战略上做出回应。
一个具体的契机，有可能来自法国科学家约里奥 居里。据《钱三强年谱》（葛能全编著，山东友谊出版社，2002年）1951年10月记述：“放射化学家杨承宗由法国回国并至近代物理研究所工作。离法前，约里奥会见杨时对他说：‘你回国后请转告毛泽东主席，你们要反对原子弹，你们必须要有原子弹。原子弹也不是那么可怕的，原子弹的原理也不是美国人发明的。’杨回国后即把这些话先后告诉了钱三强和中央宣传部科学处联系科学院工作的龚育之。钱请丁瓒报告了中央有关领导。”
约里奥 居里是核物理学家，法国共产党党员。钱三强赴法留学期间即在其实验室工作，并结下了深厚的师生情谊。经钱的推荐，杨承宗于1947年初到居里实验室工作，担任约里奥 居里夫人的助手。杨承宗回国后，来到钱三强任所长的中国科学院近代物理研究所工作。当时，钱三强还与丁瓒二人分任中国科学院计划局正、副局长。丁瓒在党内担任院党组副书记，对上可以直接与领导中国科学院的政务院文教委员会（实际归口于中宣部）副主任陆定一和秘书长胡乔木对话。
综上所述，约里奥 居里向毛泽东提议搞原子弹的进言，似可理出较为清晰的通道：约里奥 居里→杨承宗→钱三强→丁瓒→陆定一或胡乔木→毛泽东和周恩来。其中的中间环节也有另一种可能：杨承宗→龚育之→陆定一。据葛能全先生告诉笔者，龚育之等人当时曾在近代物理研究所调研过一段时间，杨承宗是在那时将约里奥 居里的话转告给龚育之的。
作为政务院总理兼兵工委员会主任的周恩来，指派韦明和雷英夫于1952年3月27日拜访竺可桢。相约晚间一谈，表明了任务之急或是保密之严。竺可桢提供了个人意见，以凝聚人才、资料设备和经费投入三项为筹划原子弹研制工作的必备条件，被周恩来赞为“内行话”。
四个半月之后，以周恩来为首席代表的中国政府代表团出访苏联。主要任务是与苏联通报中国实施国民经济建设第一个五年计划的轮廓草案，就此与苏方交换意见，争取对方的援助。代表团成员和顾问中，除中央财经系统重要部门的负责人之外，来自军队方面的人员也占有很大的比重。可以想见“兵工”在计划草案中所占的分量，其中当然会包括在原子弹研制方面的要求。
没有竺可桢日记中的那一行字，雷英夫的那一份回忆材料将是一个难以令人置信的谜团；没有雷英夫的回忆，竺可桢的那一行字将是一个令人费解的谜团。两者相互印证，则为我们破解了共和国历史上有关原子弹研制事业发端的一个秘密：中国最高领导层关注筹划原子弹研制的时间，是在1952年。
 |
