本报讯 因为未经授权连载刘涌案纪实作品《黑枭》中的内容，沈阳作家崔亚斌状告北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）和北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）侵犯著作权，受理这两桩案件的北京市海淀区人民法院近日分别做出判决，认定新浪公司和搜狐公司未经许可网上
原告崔亚斌在诉状中称，新浪公司和搜狐公司未经许可和授权，在新浪网和搜狐网上连载了《黑枭》中他所写的刘涌案纪实作品，且未支付报酬，侵犯了他的著作权。搜狐公司未经许可和授权，以“摘编”和“归纳”为手段在搜狐网上登载了《黑枭》中他所写的刘涌案纪实作品，且任意歪曲和篡改他的作品。搜狐公司还将《黑枭》作者署名“陈言、亚斌”改为“崔亚斌”，给原告的精神和声誉造成严重伤害。
新浪公司在法庭上辩称，该公司经北京欧罗福世纪文化发展有限公司授权，于2004年3月在新浪网上连载《黑枭》。新浪网系有权利从事登载新闻业务的综合性互联网站，连载《黑枭》合法。新浪公司收到本案起诉书后，已将该书内容从新浪网上彻底删除，尽到了网络服务提供者应尽的全部义务，不应再承担任何民事责任。
搜狐公司则辩称，该公司经营和管理的搜狐网系综合性非新闻单位网站，不具有新闻采编权，登载涉案的两篇文章均系经北京青年报合法授权而转载自该报，公司并无侵权的主观故意。公司收到本案起诉书后，也已将涉案两篇文章从搜狐网上删除。公司只同意向原告支付相应的转载费用。
法院审理认为，新浪公司未经崔亚斌许可，在其经营并管理的新浪网上连载了《黑枭》的内容，且未向崔亚斌支付报酬，侵犯了崔亚斌对于其作品的信息网络传播权和获得相应报酬的权利。因此，法院判定新浪公司立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及诉讼合理支出费用12615元，并在新浪网的文化频道网页上连续24小时刊登向原告崔亚斌致歉的声明。搜狐公司擅自对崔亚斌作品进行歪曲和篡改的行为，侵犯了崔亚斌对于其作品的复制权、修改权和保护作品完整权等人身权利和财产权利，且侵权性质尤甚于对小说、散文等文学体裁进行歪曲和篡改的行为，给崔亚斌所造成的负面社会评价、心理压力和精神痛苦等亦相应较大。为此，法院判决搜狐公司立即停止在搜狐网上登载“刘涌累累恶行触目惊心：如何从小混混变成黑老大”和“刘涌何以称霸：不一样的家庭不一般的保护伞”两篇文章，向原告赔偿经济损失、精神损失等费用15000元，也须在搜狐网的新闻频道网页上连续24小时刊登向原告致歉声明。
 |
