《中国年鉴》、《中国城市年鉴》、《中国统计年鉴》、《IAI中国广播电视年鉴》、《中国出版年鉴》、《中国机械工业年鉴》、《上海年鉴》、《杭州年鉴》……岁末年初,正是各种资料性工具书――年鉴登台亮相的黄金期。逐年编纂、汇集某特定领域、区域、学科的重要数据资料,系统、全面、翔实、准确地反映该领域、该
从不同的角度,年鉴可以分为不同的种类,比如综合性年鉴和行业性年鉴,中央年鉴和地方年鉴。年鉴还有一个特点,那就是同为年鉴,有的是书,有的却是期刊。也就是说,有的年鉴是用书号出版,这些年鉴是名副其实的“工具书”,而有的年鉴用的却是期刊号,是“年刊”。
年鉴编辑 大不容易
年鉴的实质是“年终大总结”,既反映了行业、区域、学科的成就和经验,也提出了今后需要继续研究解决的问题。年鉴作为史料和工具书,具有权威性、准确性的特点,应该全面、客观地反映事物发展过程。中国城市出版社编辑出版的《2004中国品牌年鉴》受到了许多业内人士的赞誉,出版社副总编辑、大众传播学博士何玉兴告诉记者说:“编辑年鉴要有一个准确的定位和思路,资料要全面准确、要有特色。语言要规范,要直述其事,朴实简洁,切忌空泛议论或老生常谈。条目要有科学性,要将基本情况、基本数据交代清楚。要鸟瞰全局,单独性条目做到‘大事不漏、小事不凑’。还要注意出版的及时性。缩短出版周期、增强时效性是提高年鉴质量的一个重要方面,如果出版不及时,会降低年鉴的利用价值和功能。”
中国年鉴社韩舒表达了相同的看法:“年鉴最复杂的工作不是编辑,而是搜集资料。为了保证年鉴的权威性,在搜集资料时,要保证资料的全面性、客观性,既不能遗漏,也不能不分轻重,面面俱到。要公正、客观地记录历史,就需要搜集翔实、准确的数据资料。在编辑过程中,要尊重历史,尊重事实,认真核对各种数据,并要科学准确地对各种资料进行归类,以方便读者检索。如果某条资料分错了部类,使查阅者难以发现它,这几乎就失去了它存在的价值。”
品种增多 分工细化
近年来,年鉴品种呈增多的趋势。各级政府,大到省、小到县,都纷纷推出本地综合性年鉴和专业性年鉴。还有一些学校,例如上海交通大学,也从1997年开始出版《上海交通大学年鉴》。地方政府出版年鉴,与地方经济和各项事业迅速发展密切相关,所谓盛世修史,只有记录成绩,总结经验,才能更好地探索未来的发展之路。
行业年鉴也呈细化趋势,机械工业出版社出版的“中国机械工业年鉴系列”,包括《中国电器工业年鉴》、《中国工程机械工业年鉴》、《中国机床工具工业年鉴》、《中国通用机械工业年鉴》、《中国机械通用零部件工业年鉴》、《中国齿轮工业年鉴》、《中国磨料磨具工业年鉴》、《中国机电产品市场年鉴》等多个门类。机械工业出版社的朱彩绵说:“作为行业年鉴,需要系统、真实地记录一个行业的技术革新、产品情况、数据资料、历史事件等,这样才能方便业内人士通观全局,及时了解、查询行业信息。开放的社会要求人们在做好自己工作的同时,还要了解整个行业的发展情况,需要将行业的各项经济指标、统计数字作为调整自己工作思路的依据,并依其预测未来。随着科技的飞速发展,行业分工也越来越细化、专业化。而且,每个专业领域也日新月异,涌现出许多值得纪录的事情。因此,行业年鉴也需要顺应时代的发展,更加细化,更加专业化。”
认准市场 有利可图
人们对信息需求的增加,使年鉴呈现出更大的盈利空间。虽然网络日渐发达,但网络信息杂乱无章,缺乏梳理。而年鉴提供的是系统性、连贯性的信息,并且因为经过编辑整理,具有条理性,检索起来方便快捷。正是因为年鉴的这些优点,使其拥有一定的购买人群。中国传媒大学出版社李莉介绍说:“图书馆及企事业单位是年鉴类图书的主要客户,但也有个人购买现象。对于一些内容充实、质量上乘的年鉴,各图书馆几乎每年都会订购。各企事业单位也需要通过年鉴检索信息,了解行情。有的单位为了找到行业的变化规律或者对最近一年的年鉴非常满意,就把以往的也都购买进来。”
一般情况下,年鉴的发行量最多也就几千册,数量不是很大。但由于年鉴单本价格基本都在百元甚至千元以上,因此,年鉴的总体销售码洋还是可观的,而且也存在一定的利润空间。正是因为如此,很多渠道经销商都将年鉴列入其经营范围,甚至有些图书发行公司专门从事年鉴的推广发行,网上也出现了一些年鉴“专卖店”。同样因为有利润空间,出版社也更加重视年鉴的编辑出版工作,投入更多人力物力,打造年鉴品牌,以使利润空间得到拓展和延续。
年鉴质量 有待提高
随着年鉴品种的增多,年鉴编辑出版过程中的一些问题也日益明显地暴露出来。何玉兴指出:“时下年鉴的印刷越来越精美,装帧越来越别致,但一些年鉴的内容质量却没有得到相应的提升。年鉴在内容方面的主要问题表现在权威性不够、史料性不强、信息量单薄、谬误较多等方面。”
李莉也指出了年鉴在编辑出版方面的不足之处:“有的年鉴内容不够充实,有拼凑的嫌疑;有的年鉴缺乏客观公正性,肆意夸大或歪曲事实;有的年鉴有明显的商业味道;甚至有些年鉴根本就是在为地方政府‘树碑立传’,是名副其实的‘形象工程’。”
针对年鉴的这些问题,何玉兴还提出了一个积极的应对策略:“首当其冲的,是要严格编撰者的资格。在编辑过程中,要体现‘五个原则’:一忌事无巨细,体现突出重点的原则;二忌成绩注水,体现实事求是的原则;三忌简单罗列,体现依事说理的原则;四忌回避问题,体现一分为二的原则;五忌片面单一,体现全局意识的原则。”但愿何玉兴的“五原则”被更多年鉴编纂者采用,期盼年鉴质量“更上一层楼”。