前一阵专程去看望了杨绛先生，老人除了听力不如以前之外，别的都挺好，不过，她却有一种一般人未必会有的烦恼，那就是伴随盛名而带来的干扰和无奈。
钱锺书、杨绛这对学者夫妇在学术上都有很高的造诣，以至受到许多人的崇敬，这本来是件很好的事情。随着《围城》不断再版，特别是被改编成电视剧，使得钱锺
仅从报上看到的和从杨绛先生那里听到的“怪事”，大致就有：有人未经杨绛授权，擅自出版钱锺书作品；有人打着“研究钱学”的旗号，任意曲解、歪曲钱锺书的原作；有人借口“诠释钱学”，硬把自己的观点，冒充钱锺书的原意；有人断章取义、摘取钱锺书的片言只语，为自己的观点造势；有人无中生有，或夸大事实，或故意“挑错”，极力企图贬损钱杨夫妇；如此等等。起初杨绛先生还被逼答辩几句，后来发现你越辩他越来劲，只好“见怪不怪”，任人去说吧。
可是，有些事真叫老人“忍无可忍”。杨先生告诉我，几年前，无锡方面提出要建立“钱锺书故居”，杨绛当即坚决反对，而且声称这是钱锺书生前就表示过的意愿，为此她还专门向无锡市领导写过信（此信已收入《杨绛文集》）。见阻止未成，杨绛明确声明，无锡“钱锺书故居”同钱锺书、杨绛毫无关系。哪知如今当地打起钱锺书牌，利用“钱锺书故居”搞旅游创收。杨绛郑重说，钱锺书从小就抱给伯父，同伯父家生活在一起，无锡那座房屋根本不是他的故居。更可气的是，该故居不知从哪儿搞来一套古家具，还标明什么“杨绛睡过的床”。杨绛气愤地说：“我从没睡过，分明是造假嘛！”如今虽然常见兴建什么假的人文景观，那是“欺侮”地下的古人没法抗议，可是人家杨绛还健在啊！如此公然造假，岂不是既对当事人侵权，又对观众欺骗！如果说当地利用钱锺书名气，无非是为了开发旅游，可是北京有个非常权威的文学机构，为吸引人与会，竟也用钱锺书做招牌，特意标明在“钱锺书故居”召开什么“钱锺书研讨会”。对这种有意误导与会学术界人士的做法，杨绛虽然向主管高层做了反映，但是得到的只是又一次无奈而已。
钱锺书、杨绛都是名人，在如今十分讲究名人效应的社会里，有人想借“钱”赚钱，有人想借“杨”扬名，特别是还有人自以为，敢批名人才显自己高明，他们“贬名人”是手段，扬自己才是真目的。我不是律师，说不准有哪些法规可以治一治上述这些“怪事”和造假，但至少知道这些都是违反诚信和道德，当然是不可取的。钱锺书已经走了，杨绛也已九十五高龄了，大家都知道她一向拒绝张扬，在有限的时间里，还有许多事等着她去做。因此，少打搅她，多给老人一些安静，这点要求，怎么说都不算过分。
