一名美军士兵在救助一个脚部受伤的伊拉克老百姓。在美国媒体上，这样的战地照片更为常见。摄影：约翰・梅克利
本报记者康慨报道 《洛杉矶时报》本月对美国六大报纸和两大新
此次调查的范围涉及《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《圣路易斯邮报》、《亚特兰在宪章报》和《西雅图时报》，以及《时代》和《新闻周刊》，时间跨度为2004年9月1日至2005年2月28日。在此期间，上述八大报刊中，仅有《西雅图时报》在去年圣诞节前，刊出了一张被炸死的美军士兵的照片，但在画面中，遗体已被蒙覆。
《洛杉矶时报》和《纽约时报》各登了10张受伤美国人的照片，其他六家报刊，总共只有24张伤者照片。而同期美国在伊拉克的伤亡高达数千人。
《洛杉矶时报》摄影部副主任史蒂夫・斯特罗德（SteveStroud）认为，美国人始终未看到让他们知道战争代价的照片。
与此同时，这些媒体大量刊登伊拉克人的死伤照片。仅《纽约时报》一家，同期发表的此类照片便多达55幅。
调查还发现，美国媒体更偏爱表现“悲痛”场面的照片。此类照片多拍摄自伊拉克的葬礼和医院。以《华盛顿邮报》为例，该报同期未刊出一幅阵亡图片，受伤场面也仅有六幅，但“悲痛”照片却多达25幅。
“也许会有可怕的图像，但战争本身就是可怕的，我们需要了解这一点。”资深战地摄影记者克里斯・洪德罗斯（ChrisHondros）说，“我认为，如果我们要发动战争，便该情愿展现出战争的后果。”
 |
