电视里、报纸上，经常看到出版社、书店送书下乡的消息。作为一个在农村长大的人，我很感谢这些出版社和书店，在农村供销社倒闭，农村书店网络
萎缩甚至消失的时候，在农民们对书籍的渴求越来越强烈的时候，他们把书送下乡，其意义是不言自明的。
但是，我感到遗憾的是，这些出版社、书店送书下乡，
是农民们对文学、历史、工业技术类书籍没有需求吗？不是。虽然农村普及了电视，有了网吧，但是文字的魅力依然不衰，还是有一部分农民喜欢读读文学、历史类书籍；一些有见识的家长，还是希望自己的孩子读一点课外书―――尤其是文学、历史类书籍的；一些语文老师，也对自己的学生提出读文学、历史书籍的要求；那些准备外出打工的青年，也希望在外出之前读一点工业技术类书籍，增长一点见识，减少打工的盲目性。可是，他们的愿望很难实现：农村没有售书网点，距离县城又太远，买书很困难；加上消息闭塞，买什么书也难以确定。在这种情况下，他们多么需要送书下乡的出版社、书店，带来他们所渴望的文学、历史、工业技术类书籍啊！
诚然，文学、历史类书籍，也许不如农业技术书籍销售量大，我认为这与出版社有关。农业类书籍，大多是薄薄的小册子，售价三元五元一本；而文学类、历史类书籍动辄二三十元，这让农民怎么买得起呢？写到这里，我不由得想起文革前人民文学出版社出版的一套“文学小丛书”，收集的都是古今中外文学名著，六十四开，售价仅是同类文学书籍的三分之一左右。这套书，我至今还收藏了十几本。以前还有一家出版社，叫做“农村读物出版社”，出版的书籍都比其他出版社的同类书籍便宜，我那时还小，很喜欢买书，这家出版社的书我买了不少。现在时代不同了，书籍的装帧、设计都有大而洋的趋势，这是让农民买不起书的主要原因。我们的出版社，为什么不像当年的人民文学出版社、农村读物出版社那样，不像出版农业技术普及读物那样，出版一些价廉物美的文学、历史读物呢？装帧简单一些，纸张差一些，版本小一些，字小一些，利润少一些，这样的书籍一定会受到农民的欢迎，也会受到大多数爱好读书的其他阶层的人欢迎，销售量绝对不会小，从长远来说利润也不会低。这样的出版社和读者双赢的事情，为什么不去做一做呢？
 |
