每年一度的书市落幕了。连年参加书市归来，既感兴奋，又不禁引发一些感慨。
说它令人兴奋，不言而喻。诸如参展单位、展书品种、参观人数、成交金额等，都呈巨幅增长；至于宣传、促销、信息传播、作者与读者的互动等活动，更是越来越热闹。身临其境，自然会为出版的繁荣而备感振奋。办这么大规模的书市，还
不过，在兴奋之余，我又产生一些联想和感慨。其一，书市的功能似有被异化的感觉。最早的书市，本是新华书店系统开展订货交易的场所，与会人主要来做买卖的。可如今，熙熙攘攘的人群中，逛书市的成了主角，而前来订货的反而不显眼了。书市变成了突出宣传造势的图书节，对其利弊见仁见智。肯定者认为，人气旺，气氛热烈，促进交流，扩大了图书宣传效果；而持异议者认为，嘈杂的书市，订货人根本无法静心看书选书，难免跟着宣传和感觉走。在众多展台前，确实少见认真选书，或买卖双方细心议书谈生意的场面。总之，书市交易的功能淡化了，这确是事实。
其二，订单“贬值”了。过去书店进货后不实行退货，所以早期书市订单到手，就意味着码洋进门、实洋到账。正因为订单如此“值钱”，以至书市上销货店，都规定了对到手订单发奖金、给“红包”的不成文“行规”。对成交排行榜，也因为有实际的订单支撑，因此大家都很看重。可如今，订单数不等于进货数，进了货还可退货，使订单的作用大大贬值了，相应的所谓成交金额和排行榜，也越来越虚了。有人说，随着交易方式的多元，使书市订单作用削弱，这是市场经济的进步。但也有人反问，既然订单作用不大，那干吗还要办这么大规模的书市？这里面的文章，看来还有待探讨。
其三，发行成本越来越大了。现在每年的图书交易会，全国性综合的，除全国书市外，还有春节前的社科书市，规模都很大。此外，还有行业的、地区的图书交易会，规模有大有小。如果算上参加这些交易活动的展台费、运输费、宣传费、公关费、人员差旅费等等，恐怕不会是一个小数目，而这些，最后都要摊入发行成本而由读者买单。在网络交易、连锁经营越来越发达的趋势下，如何设法降低发行成本，应该是不容忽视的一个研究课题。其四，连年书市，好像新书嫌少，“凑热闹”的多半还是那些老书，以及经过“整容”或“包装”的老书。
这些当然只是个人感觉，难免主观片面。不过还想提个建议：可否将老书退出全国书市，改由网络交易；上全国书市的，只限于或主要是展现一年内出版的新书。其好处是：书市规模可以精干；突出新书，使它不至于淹没在大量的老书之中；发行成本自然也减轻了。
 |
