《?竹堂书目》六卷，明叶盛撰，是叶氏家藏图书的目录。此书在清代即有真、伪二种本子，伪本抄自明杨士奇等编撰的《文渊阁书目》。
最早发现这个秘密的是清代藏书家周星诒。周星诒是河南省祥符县人，喜藏书，精于目录之学，编有《传忠堂书目》四卷，他在《带经堂书目》的批语中写道：“此书 指《?竹堂书
当然，伪书《?竹堂书目》对于《文渊阁书目》也不是一字不漏，全盘照抄，而是有所选择，有所放弃，手段颇为诡秘，若不是博闻强记、专心读书的学人，就看不出其中的“猫腻”。
其一，伪本《?竹堂书目》截取了《文渊阁书目》的前半部，放弃了该书的后半部。《文渊阁书目》的前半部共19类：国朝、易、书、诗、春秋、周礼、仪礼、礼记、礼书、乐书、诸经总类、四书、性理、经济、史、史杂、子书、子杂、文集等；被放弃的后半部有18类：诗词、类书、韵书、姓氏、法贴、画谱、政书、刑书、兵法、算法、阴阳、医书、农圃、道书、佛书、古今志、旧志、新志等。粗略一看，这部伪书可谓经、史、子、集四部齐全，无可挑剔，但实际上却是缺臂少腿，不成系统。
其二，由于版本、册数不同，《文渊阁书目》通常一书著录数本，有的多达十几本，因此相同的书名甚多；伪本《?竹堂书目》各书只录一本，重复的书名全部删去，显得相当“简洁”。如《文渊阁书目》卷七“子书”类：
“《吕氏春秋》一部三册完全/《吕氏春秋》一部十册完全/《吕氏春秋》一部四册完全/《孔丛子》一部三册完全/《孔丛子》一部二册缺/《太元》一部三册缺/《太元》一部二册缺/《太元》一部三册缺”
伪书《?竹堂书目》 子书类 将其简略为：
“《吕氏春秋》三册/《孔丛子》三册/《太元》三册”
其它地方也是采用这种办法简略而成，故绝无文渊阁一书数目的情况。此外，作伪者抄录时还故意颠倒书名的次序，或者添上个别文渊阁目没有的书名，借以掩人耳目，但结果还是被人识破了。
伪本《?竹堂书目》的情况大抵如此，其真本又是怎样的呢 由于笔者没有这部书，不好多说，现摘录《千顷堂书目》的一段文字，让有兴趣者从中管窥一二。《千顷堂书目》卷三十二“制举类”：
“《四书程文》二十九卷/《易经程文》六卷/《书经程文》六卷/《诗经程文》六卷/《春秋经程文》二十二卷/《礼记程文》十卷/《论程文》十卷/《策程文》二十卷右八种，见叶盛《?竹堂书目》，皆国初场屋试士之文。”
这段资料说明：真本《?竹堂书目》著录图书以“卷”为单位，而伪本用的完全是“册”；真本还著录科举时代的“程文”，即通常所说的八股文 另据《四库全书总目》提要，《?竹堂书目》还著录叶盛“其家所刊及自著书” ，伪本则没有这方面的记载。
1994年1月，书目文献出版社影印出版《明代书目题跋丛刊》，这是大有裨益于学术界和广大读者的举措。可惜，由于编者的粗心，伪书《?竹堂书目》被当成真本编入丛刊中。该丛刊印数虽少 仅l000部 ，但影响甚大，如不及时指出，容易误导读者，招致谬种流传，因此笔者不惜拾人牙慧，撰此小文。同时希望出版部门影印出版《?竹堂书目》的真本。在我看来，此举既可破《?竹堂书目》伪本之妄，又可补《明代书目题跋丛刊》一书的欠缺，意义是明显的。
伪版《?竹堂书目》卷二“经济”类与《文渊阁书目》卷四“经济”类对照
 |
