一家刊物走下坡路的重要原因

2005-08-24　来源：中华读书报　 我有话说

有一家青年类刊物，当年鼎盛期月发行量曾接近70万份，最近听说已跌至3万份左右。我原先对这家刊物颇有些感情，所以替其惋惜之余，也每每在琢磨：为何一代名刊竟落到如此境地？前些天买了该刊新出的一期，翻了一翻，相信自己已找到其中一条重要原因了。

像大多数刊物一样，该刊也有一排例行的声明，其中一条

是：“从稿件投往本刊之日起，3个月后不见采用或通知，方可另行处理。”一读到“方可”两字，就不由人不皱眉头：都已是入不敷出了，还把自己当作不愁嫁的皇家格格，对作为自己衣食父母的供稿者发号施令。再说这“3个月”的单方规定，也有些像“霸王条款”：刊物自己固然方便了，但对作者来说，辛辛苦苦写了稿子投给自己信任的刊物，却要望眼欲穿3个月后才能知道有没有被采用，而3个月后再另投他刊，稿子往往就成了明日黄花。现在很多面向市场的刊物，早已摒弃了这种有损作者利益的自定规矩，比如广东一家全国知名的新闻期刊，就允诺3天内答复作者。事实上，一审通过后就通知作者“一审已过”，这是完全做得到的事。

这则短短的声明暴露出时下不少报刊只为自己打算、不替作者着想的工作作风。在如今报刊市场已成买方市场，青年类、女性类、生活类等报刊的竞争尤为激烈的情况下，一家不为作者、读者利益考虑的报刊，又怎能赢得市场的尊重？

去年笔者曾在一家全国知名的报纸上发了一篇稿子，对方开始不寄样报、不发稿费，笔者5次写信与该报各部门联系，均不见回音；直到投书该报老总，才寄来稿酬，这时距拙作发表已有8个多月。据说该报近年来也一直在走下坡路，这其中有多方面因素，但不尊重作者劳动，肯定是不可忽视的一条。