经典是指有定评的权威性的著作，它应该对一个民族甚至整个世界发生广泛的影响。然而，我的许多文章却被别人封为“经典”了，在收录我的作品的那些书籍中，有自称“学生阅读经典”的，有标榜自己是“美文经典”、“小品经典”、“短文经典”的，甚至有宣扬某本书是“世界上最经典的散文”的……这些书选录的他人的文
滥用经典一词，是当下一些出版物的痼疾，它首先反映的是一些出版商的急功近利。真正的经典是要经过时间的沉淀的，具有某种客观性，不是谁说它是经典就成了经典的，而现在的一些“经典”却来源于编者的“灵机一动”，是商业炒作的产物，这跟某些保健品宣称自己可以包医百病、少数医疗机构吹嘘自己可以治愈癌症、乙肝等如出一辙，无非一个“利”字作怪。
某些出版社的时文“经典”出得很怪，它们在大城市，印刷“经典”的工厂往往在一些很不知名的小城市，我后来才明白那是书商买了书号在操作。买书号出书虽然降低了出版的门槛，却也给图书质量的监控出了难题。书商出的书畅销是没问题的，人家毕竟吃这碗饭嘛！但要说品位，就对不起了，在一些书商的眼中，市场和金钱就是品位。
滥用“经典”带来的一个后果就是读者对文学书籍的拒斥。有的人总喜欢把文学的边缘化，归咎于我们这个社会市场经济的发展、娱乐方式的多元、读者思维的粗鄙化，我不否定这些都是其中的因素，但我们是否想过：文学的边缘化与出版者、作家对文学的不严肃态度有关？人是一种会记忆的动物，上了一次当，不会再上第二次。把时文当经典之类的闹剧应该收场了。
 |
