以娱乐的名义

2005-10-19　来源：中华读书报　 我有话说

生活是一条长河，而快乐是短暂的浪花，娱乐要素便是不断投入河流的巨石，从这个角度来说，娱乐没有传统，娱乐是一个求新求变的动态过程，是与守旧针锋相对的新势力。

57岁的BBC（英国广播公司）电视台资深新闻主播菲利普・赫顿愤然辞职，起因是看不惯他的同事――35岁的凯特・希尔文顿

的娱乐化主持风格。赫顿在BBC干了37年，深受器重，属于新闻频道台柱子级别的元老，本以为向上司打个报告，把3个月前刚调到新闻频道跟他一起主持节目的希尔文顿清除出这个严肃的节目组，是件轻而易举的事情，没想到，最后离开的却是他自己。希尔文顿出色地主持过BBC的一档娱乐节目，被调到新闻频道担任主播之后，在赫顿看来，她“根本就是来美容院上班的”。一个花枝招展的成熟女性，毫无记者背景，用一些“奇技淫巧”的手段来主持新闻节目，赫顿说，“我们俩就是不对付，每天要在一起工作4个小时，互相不喜欢的话怎么能干下去。”

可以想像，一个“老古董”，用着上个世纪的严肃的新闻主持风格，与一个轻松调侃随时弄出一些噱头的年轻女性的合作，对电视台而言，是很有卖点的，对观众来说也颇有看点。可惜赫顿不能忍受这样的被出卖，电视台也只好忍痛割爱。表面上看是“新闻娱乐化”这个理论问题在人事上的反映，娱乐取得了最终胜利，细想却未必如此。“娱乐经济”已然是一个响亮的口号，在欧美发达国家，有1/3的时间、2/3的社会财富以及1/2的土地资源都投入到了娱乐项目当中，娱乐作为朝阳产业，仍在持续不断地蓬勃发展。娱乐元素渗透入社会生活的方方面面，俨然是不可阻挡的时代大潮。20世纪50年代人类学家胡安・津加（Johan Huizinga）“人乃玩家（Homo Ludens:Man the Player）”的严肃话题得到了充分的印证。“游戏……是一项意义重大的活动，它超越了本能需求，它赋予行动以生存之外的意义。所有的游戏都有它的意义。”人类生存正是一个不断寻求意义的过程，而娱乐，则是这个终极意义的归宿。

江河日下的美国小姐

作为传播领域的资深人士，赫顿没有理由拒绝“娱乐大众”的天然责任，问题在于，大家对娱乐的理解出现了分歧。把节目做到让民众喜闻乐见，享有极高的收视率，相信是每个电视人的追求。赫顿认为希尔文顿并不能带来这种变化，但电视台显然与赫顿的意见相左。在这件事上，双方的努力和坚持都有其存在的合理性。“美女主播”不是什么新鲜事，某些激进的电视台甚至早就制造出“裸体播报”的新闻，这种极端手法也只能是昙花一现，失去了神秘感和诱惑力之后，剩下的只是苍白的躯体和空洞的内容，与普通的新闻相比，并没有增加更多的吸引力。所以，“娱乐性”体现着人的创造性和想像力，随时的求新求变才能保持活力。生活是一条长河，而快乐是短暂的浪花，娱乐要素便是不断投入河流的巨石，从这个角度来说，娱乐没有传统，娱乐是一个求新求变的动态过程，是与守旧针锋相对的新势力。以娱乐的名义，改变陈腐守旧的同时，还得尊重传统的力量。传统的新闻播报和增强了娱乐因素的新闻播报面向着不同的观众群体，充分体现了娱乐要素鲜明的个体性差异。BBC发生的这起事件，无疑是个双败的试验。新闻本身就是娱乐形式之一，认识不到这点，所谓保持新闻的严肃性或是增加新闻的娱乐性，无非是削足适履或画蛇添足罢了。

恰好，已经延续了84年之久的“美国小姐”选美大赛由于被ABC（美国广播公司）电视台取消了直播计划，不得不推迟到明年举办，但直到目前为止，赛事组委会始终没有公布比赛的具体时间和地点。“美国小姐”遭遇的滑铁卢，是否就是娱乐的失败呢？为了扭转颓势，甚至有策划人员提出让选美冠军“挑战恐惧”的构想，“最次也要吃掉一盘蟑螂”。人们总是不甘心一个经典的衰败，无论出于什么原因，却从来不去考虑，“理想化的美国女性代表”这样一个保守主义的理念如果被彻底颠覆，那传统还能算是传统吗？去苦心维持一个形式上的空壳，同样不是“娱乐主义”的精神。娱乐所带来的冲击，还将继续下去，解决方案既不是一厢情愿地迎合潮流，也不是一成不变地墨守成规，而是，找到真正乐在其中的受众。要求变，不要保守；要创造，不要模仿；要发现，不要提供，这将是一个改变传统观念的漫长过程。