媒体工作者近乎一致的年龄层次、知识结构和文化背景，决定了他们在整个人群中的视角非常狭隘，甚至可以看作“门缝里的眼光”，这种非制度的无意识的门槛和界限尤其难以逾越。所以，增加视角，而不是增加事件，也许会成为未来新闻评论的发展趋势。
新华社以惯常的简洁方式配图报道了如下简讯：“1月11日，加拿大自由党领导人、现任总理保罗・马丁在多伦多就加拿大大选问题接受CTV电视网8岁的小记者丹尼尔・库克的采访。丹尼尔・库克被CTV电视网聘为报道加拿大大选的记者。加拿大大选将于1月23日举行。”整段报道中只有“8岁”两个字称得上新闻，却也许是足以载入传媒史册的一件大事，加拿大电视台聘请了一位“童工”进行严肃的新闻采访。
“这里是丹尼尔・库克”在2003年把小丹尼尔捧成了加拿大最火的主持人，幕后策划者是三个理工大学毕业的年轻人，“我们都有自己的全职工作，同时我们也希望能开家自己的公司，再干些自己真正关注真正感兴趣的事。这是我们的能量、激情所在。”他们是非专业人士，这档节目的制作在一开始可以算是完全的业余游戏，借来的电脑、摄像机和编辑机，试播录像带被大多数电视台拒绝。在接近放弃的时候，专做儿童节目TREE HOUSE电视台抱着试试看的心态接受了他们，意想不到的高收视率让这档节目立刻红遍了加拿大。
这是一档电视访谈节目，被定义为“孩子的历险记”。丹尼尔的采访对象从蛋糕师到天文学家，从军事专家到小狗训练师。在节目中，丹尼尔时而像个小大人般提出严肃的问题，时而又恢复儿童本性与嘉宾玩个不亦乐乎。“丹尼尔的好奇天性达到了惊人的地步。他的天真无邪和冒险精神就像我们小的时候，不过现在世界对他们开放了，孩子们可发挥的世界很大。我们和丹尼尔一起用孩子的思维方式来看待问题、来工作，这非常快乐。”丹尼尔不是一般意义上的童星，童星是成年人眼中的儿童明星，而陪自己的孩子一起看电视的家长们却很难理解自己的孩子为什么会对节目着迷，他们只能承认，“说实话，丹尼尔的节目在我看来，有时候很烦甚至让人恼怒。但是我想这是站在我们大人的立场，也许孩子们就是这么想的，丹尼尔的观察角度就代表着我的孩子，所以应该说这个节目非常棒。”
在信息时代，多元化的论调逐渐变得很主流。对媒体而言，多元化有很多种实现方式。内容的多元化是目前普遍的趋势，对世界各地发生的各类事件进行追踪报道，是一个有实力的媒体证明自身的方式。人们从媒体中了解到的世界越来越丰富多彩，越来越光怪陆离，信息量的海量增长体现了媒体存在的价值。然而，从事媒体工作的人士，统称为“传媒工作者”，他们的视角却是单一的，因为他们的生存环境和职业风格决定了他们几乎是同一风格的人。因此，呈现在我们面前的传媒内容可以说是多元化的事件经过单一视角过滤后的产物。正如一篇介绍博客的文字中指出的那样：以美联社为例，有近4000人专业记者，每天“制造并出厂”2000万字的内容，每天发布在8500多种报纸、杂志和广播中，把读者当作“信息动物”一样。该文把传统媒体喻为“大教堂模式”，认为其内容严重受制于利益驱动、意识形态以及传统的审查制度。
其实，媒体工作者近乎一致的年龄层次、知识结构和文化背景，决定了他们在整个人群中的视角非常狭隘，甚至可以看作“门缝里的眼光”，这种非制度的无意识的门槛和界限尤其难以逾越。“丹尼尔现象”并非偶然，个人博客是多元化媒体发起的第一轮冲击，要想了解驻伊拉克美军的生活，第一信息源来自博客。据最新统计，大约258名驻伊美军士兵开通了自己的博客，这意味着至少258种视角和258种生活细节，他们并不能提供美联社的官方视角，而且良莠不齐，但博客上的感受应该是私人化的细微体验，甚至包含了很多无法证实其来源却被证明为事实的小道消息，譬如率先捅出“克林顿莱温斯基绯闻案”什么的。韩国OhmyNews新闻网站被誉为“世界范围内对本国事务影响最大的新闻网站”，原因也仅仅在于它“聘用”了数万名市民记者，每天报道身边大大小小的事件。
确实，“热点”无须媒体去挖掘，关注的人越多的事件，自然而然成为热点。让受众决定传播内容，让顾客同时成为雇员，专业视角也就成为多元视角中特殊的一类。传统媒体的功能将更多地体现在深入地追踪热点，利用专业素质提供更值得信赖的宏观视角。增加视角，而不是增加事件，也许会成为未来新闻评论的发展趋势。
 |
