近日南京的一位母亲为上大学的女儿登广告招募书童,在社会上引发争议。
古时候,孩子在外游学或赶考,常常会有一名书童陪着,兼任挑夫、仆人、陪读三种角色,铺纸研墨,鞍前马后替主人打理与做学问无关的一切事务。自从私塾书院教育被现代的学校教育取代后,学生在校有老师指导在家有家长照顾,即使不在家
首先,不利于孩子独立意识的培养。现代教育并非仅仅为了教授一些知识,更重要的是要培养孩子独立自强、自力更生的良好品格和情操,这种独立意识的培养在孩子的教育中占据重要位置。如今,一些家庭为孩子招募书童不外为了全面照顾孩子的衣食住行,让孩子过上衣来伸手、饭来张口的“优越”生活。只是父母们恐怕没想到,这种过度的宠爱和呵护只会让孩子永远是“无法断奶的婴儿”,其实是害了孩子。据介绍,需要书童的陶小姐从小在父母身边娇生惯养,家务活一样不会做,还经常丢三落四。这说明在孩子平时的教育已经出现了问题,孩子过于娇生惯养。在这种情况下,父母要做的不是为她招募书童,而是要教她学会独立生存的本领,让她学会自己照顾自己,否则“温室里的花朵”不仅无法成长为“傲雪的梅花”,甚至有可能成为社会的“废品”。
其次,不利于培养平等观念。人与人之间的自由平等是千百年来人类文明发展的结果,也是法治社会对等级社会的最大胜利。引导孩子树立平等理念更是现代教育的核心价值,对培养孩子健全的人格意义重大。书童是旧社会产物,在人格和人身自由上受到严格限制,对他们的主人存在人身依附关系,只能唯“主人”马首是瞻,是旧社会深受剥削压迫的一个群体。给孩子招募书童,让孩子以“主人”的身份,以居高临下的心态与“仆人”相处,这种事实上不平等的身份关系极不利于孩子平等意识的培养,对他今后的人际交往和成长都会产生负面影响。